El Consumo excesivo de fármacos en los seres humanos

Como grupo nos llamo la atención este tema ya que, constantemente escuchamos, en los distintos medios de comunicación, el daño que nos puede provocar el consumo adictivo de fármacos, un tema el cual se esta expandiendo cada vez mas, y que se encuentra presente día a día en los seres humanos.

 Antiguamente como medicina se usaban métodos naturales para los dolores o enfermedades, ahora en cambio eso es muy poco común, usamos fármacos para todo tipo de cosas, desde el dolor de cabeza, hasta una fuerte depresión. Sabemos intachablemente lo bien que nos hacen sentir el tomar estas fantásticas pastillas, en el momento de un fuerte dolor o de un estado de ánimo bajo, y que en ocasiones son necesarios, pero no estamos conscientes el mal que nos puede causar tomarlas desenfrenadamente.

chuoalo.JPG

Hemos investigado en profundidad este tema ya que somos el tercer país de Latinoamérica mayor consumidor de medicamentos y podemos destacar que el consumo de fármacos sin control desarrolla una peligrosa adicción, por las sustancias que contienen o por la necesidad de las personas por contar con algo que les permita sentirse “mejor”, sin importar las consecuencias. Un fármaco es una sustancia que introducida en el organismo, puede modificar uno o mas de sus funciones, el consumo debe ser controlado y recomendado por un médico especialista, ya que todos los medicamentos, a corto plazo tienen efectos secundarios que pueden causar nuevos daños a la salud de quienes los están consumiendo.  

http://www.youtube.com/watch?v=C5LA9Xeu04Q

Muchas personas, cuando acuden a un psiquíatra, es para que los mediquen, y así de esta forma poder “aliviar” la pena, o la tristeza en la cual están sometidos, pero muchas veces no se percatan de que esto solo alivia los síntomas, pero no soluciona el problema de fondo. Por ejemplo, en el caso de una enfermedad física: “los cálculos renales”, el doctor puede recetar muchos analgésicos los cuales van a aliviar el dolor del paciente, pero esto no significa que la enfermedad este curada, ya que si el paciente deja de tomar aquellos analgésicos el dolor volverá, por eso el medico tiene q solucionar el problema de fondo y quitándole de una vez los cálculos para que el paciente se mejore. Esto mismo ocurre con las enfermedades mentales, si una depresión solo es tratada con fármacos y sin terapia la persona la cual la padece en algún momento de su vida cuando deje de tomar las pastillas volverá a caer en un estado de tristeza etc. y se volverá un circulo vicioso, mientras que si es tratada con un psicólogo y un psiquiatra se podrán aliviar tanto los dolores como curar la enfermedad en sí.

 

Medicamentos0.jpg 

Ayer en un programa de chilevisión mostraban el como las farmacias nos ofrecen y ofrecen medicamentos por conveniencia, ya que ganan por comisión, y se aprovechan de esto ofreciendo los productos mas caros. Exhibían por cámaras ocultas a una señora que era hipertensa que fue al doctor el cual le receto un remedio especial para ella, la señora fue a la farmacia y no había de ese mismo, por lo tanto la niña que atendía le ofreció otro diciéndole que tenia el mismo significado que el que le habían recetado, en ese entonces la señora lo compro y se fue tranquilamente a su casa e ingirió este medicamento, después de un largo rato se comenzó a sentir mal, en el minuto que tubo que volver al doctor y comentarle lo sucedido. El doctor asustado decidió acompañar y alegar en la farmacia ya que la niña le había ofrecido un medicamento que no era igual al que necesitaba esta señora, es por esto que no podemos abandonar el cuidado con los medicamentos que consumamos al menos que lo indique su doctor.

 ¿Seremos capaces de acostumbrarnos a un método que sea natural, como los homeopatías?, ¿Cómo trataríamos con un paciente que va a la consulta y es adictivo a estas por la depresión que tiene?

 

 

                                                                          Francisca Rodríguez

                                                                          Andrea Uribe

                                                                          Aina

 

No sé a qué se deberá el consumo desmedido de farmacos en nuestro país, pero estoy segura que es por una cuestión de supuesto "bienestar" que representan.

Hay personas que se sienten llamadas a tomar medicamentos y a crearce enfermedades, los hipocondriacos. Creen que padecen de X o Y enfermedad y que necesitan ser tratados con urgencia. En muchos de estos casos de enfermedades auodiagnosticadas e inventadas se emplea el uso de "placebos"... de la misma forma, textura y color que un antidepresivo, ansiolítico, etc., pero que sólo está compuesto de azúcar y almidones. Pasa por el paciente que cree que se trata de un verdadero medicamento que al momento de consumirlo cree ingenuamente que aliviará su inexistente enfermedad.

La homeopatía es tan natural que por eso el hombre no confía en ella. Está cegado completamente ante los químicos y componentes de los cuales no sabe pronunciar ni el nombre.

Yo prefiero lo natural y el sabio consejo de mi abuela. El agua de apio, menta y/o paico ayudan a los malestares estomacales

El creciente abuso de algunos tipos de fármacos preocupa a las autoridades sanitarias de distintos países del mundo. Esta práctica, analizada por la ONU en un informe hecho público recientemente, pone especial énfasis en el auge del consumo de medicamentos contra el dolor y de tranquilizantes.

La cuestión es especialmente preocupante, ya que los mencionados medicamentos pueden llegar a ser bastante adictivos. Es el caso de la metanfetamina, un potente estimulante, que puede crear adicción y alteraciones severas en las personas. Esta droga es relativamente fácil de producir, por lo que su consumo sustituye el de otras sustancias estupefacientes.

Otro caso que preocupa a distintos gobiernos es el de la oxicodona, un poderoso derivado del opio que, en algunas situaciones, se receta para combatir el dolor. Diferentes países han detectado un crecimiento notable del consumo de este medicamento, que se puede adquirir en las farmacias con una receta médica. Por eso se quiere controlar más su prescripción.

A todo esto se une el problema de la venta de fármacos y drogas a través de Internet, lo que dificulta aún más el control sobre la venta y consumo de estos productos.

A pesar de que muchos medicamentos recetados pueden ser abusados o mal usados, hay tres clases de drogas de prescripción que más frecuentemente se abusan:

  • Opioides, que se recetan mayormente para tratar el dolor;

  • Depresores del sistema nervioso central (SNC), que se utilizan para tratar la ansiedad y los trastornos del sueño;

  • Estimulantes, que se recetan para tratar el trastorno del sueño llamado narcolepsia, el trastorno de hiperactividad con déficit de atención (ADHD) y la obesidad.

    Opioides

  • Los opioides se recetan frecuentemente por sus propiedades efectivas analgésicas de aliviar el dolor. Los medicamentos que pertenecen a esta clase -a veces conocidos como narcóticos- incluyen la morfina, codeína, y otras drogas analgésicas. Por ejemplo, la morfina se utiliza a menudo antes y después de la cirugía para aliviar un dolor severo. La codeína, por ser menos eficaz que la morfina, se utiliza para dolores menos agudos. Otros ejemplos de opioides que se pueden recetar para aliviar el dolor incluyen la oxicodona (OxyContin), propoxifeno (Darvon), hidrocodona (Vicodin) e hidromorfona (Dilaudid), así como la meperidina (Demerol) que se usa menos debido a sus efectos secundarios. Además de sus propiedades analgésicas, algunas de estas drogas, por ejemplo, la codeína y el difenoxilato (Lomotil), pueden ser utilizadas para aliviar la tos y la diarrea.Los opioides actúan adhiriéndose a proteínas específicas llamadas receptores de opioides, que se encuentran en el cerebro, la médula espinal, y el tracto gastrointestinal. Cuando estas drogas se adhieren a ciertos receptores de opioides, pueden bloquear la transmisión de los mensajes de dolor al cerebro. Además, los opioides pueden producir somnolencia, causar constipación, y dependiendo de la cantidad de la droga que se ha tomado, depresión respiratoria. Los opioides también pueden causar euforia porque afectan las regiones del cerebro que controlan lo que percibimos como placer.

    El uso habitual de los opioides puede resultar en una tolerancia a estas drogas, lo que significa que los usuarios tendrán que utilizar dosis mayores para lograr los mismos efectos iniciales. El uso a largo plazo también puede llevar a la dependencia física y a la adicción, es decir, que el cuerpo se adapta a la presencia de la droga y si su uso se reduce o se suspende, ocurren síntomas del síndrome de abstinencia. Los síntomas del síndrome de abstinencia incluyen desasosiego, dolores musculares y de los huesos, insomnio, diarrea, vómito, accesos repentinos de escalofríos con erizamiento de la piel ("cold turkey") y movimientos involuntarios de las piernas. Por último, una sola dosis grande de un opioide puede causar una severa depresión respiratoria que puede conducir a la muerte. Sin embargo, muchos estudios demuestran que el uso médico de opioides analgésicos debidamente administrados es seguro y rara vez causa adicción clínica, la que se define como el uso compulsivo, frecuentemente incontrolable, de las drogas. Los opioides, si se toman exactamente como se indica en la prescripción, pueden usarse para manejar el dolor eficazmente.

  • Medicamentos de Prescripción: Abuso y Adicción

  • Algunos medicamentos comúnmente prescritos: usos y consecuencias

    OPIOIDES

    • Oxicodona (OxyContin)
    • Propoxifeno (Darvon)
    • Hidrocodona (Vicodin)
    • Hidromorfona (Dilaudid)
    • Meperidina (Demerol)
    • Difenoxilato (Lomotil)

    DEPRESORES DEL SNC

    Barbituratos
    • Mefobarbital (Mebaral)
    • Pentobarbital sódico (Nembutal)
    Benzodiacepinas
    • Diazepam (Valium)
    • Clorhidrato de clordiacepóxido (Librium)
    • Alprazolam (Xanax)
    • Triazolam (Halción)
    • Estazolam (ProSom)

    ESTIMULANTES

    • Dextroanfetamina (Dexedrine)
    • Metilfenidato (Retalín)
    • Hidrocloruro de sibutramina monohidratado (Meridia)

    Generalmente se prescriben para:

    • Alivio para el dolor postoperatorio
    • Manejo de dolor agudo o crónico
    • Alivio para la tos y diarrea

    Generalmente se prescriben para:

    • Ansiedad
    • Tensión
    • Ataques de pánico
    • Reacciones agudas de estrés
    • Trastornos del sueño
    • Anestesia (en dosis altas)

    Generalmente se prescriben para:

    • Narcolepsia
    • Trastorno de hiperactividad con déficit de atención (ADHD)
    • Depresión que no responde a otros tratamientos
    • Tratamiento a corto plazo para la obesidad
    • Asma

    En el cuerpo

    Los opioides se adhieren a los receptores de opioides en el cerebro y en la médula espinal bloqueando la transmisión de los mensajes de dolor al cerebro.

    En el cuerpo

    Los depresores del SNC disminuyen la actividad cerebral actuando sobre el sistema GABA y de esta manera producen un efecto calmante.

    En el cuerpo

    Los estimulantes intensifican la actividad cerebral provocando un aumento en la agudeza mental y en el nivel de atención y de energía.

    Efectos del uso a corto plazo

    • Mensajes de dolor bloqueados
    • Somnolencia
    • Estreñimiento
    • Depresión respiratoria
      (dependiendo de la dosis)

    Efectos del uso a corto plazo

    • Una sensación de somnolencia y falta de coordinación durante los primeros días; una vez que el cuerpo se acostumbra a los efectos, o desarrolla una tolerancia, estas sensaciones disminuyen

    Efectos del uso a corto plazo

    • Eleva la presión arterial
    • Acelera los latidos del corazón
    • Aumenta la respiración
    • Reduce el apetito
    • Privación del sueño

    Efectos del uso a largo plazo

    • Potencial para desarrollar tolerancia, dependencia física, síndrome de abstinencia, y/o adicción

    Efectos del uso a largo plazo

    • Potencial para desarrollar tolerancia, dependencia física, síndrome de abstinencia, y/o adicción

    Efectos del uso a largo plazo

    • Potencial para crear una adicción

    Posibles efectos negativos

    • Depresión respiratoria severa o muerte después de una sola dosis grande

    Posibles efectos negativos

    • Convulsiones cuando la actividad cerebral rebota después de reducir o descontinuar el uso del depresor

    Posibles efectos negativos

    • Temperaturas corporales peligrosamente altas o un ritmo cardíaco irregular después de tomar dosis elevadas
    • Fallo cardiovascular o convulsiones letales
    • En el caso de algunos estimulantes, hostilidad o sentimientos de paranoia después de tomar repetidas dosis altas en un corto período de tiempo

    No deben combinarse con:

    Otras sustancias que causen depresión en el SNC, incluyendo:
    • Alcohol
    • Antihistamínicos
    • Barbituratos
    • Benzodiacepinas
    • Anestésicos generales

    No deben combinarse con:

    Otras sustancias que causen depresión en el SNC, incluyendo:
    • Alcohol
    • Medicamentos opioides de prescripción para el dolor
    • Ciertos medicamentos para la alergia y la gripe que no requieren prescripción

    No deben combinarse con:

    • Medicamentos para la gripe que contengan descongestionantes que no requieren prescripción
    • Antidepresivos, excepto bajo supervisión médica
    • Algunos medicamentos para el asma

 

Desde España mil besos de MARIA

Muchas gracias María. Muy ilustrativo cuadro resumen.  Estoy seguro que a los alumnos les ordena el escenario este aporte.

Saludos.

 

Cabe destacar y abordar desde mi punto de vista, los llamados psicofármacos; son relacionados con las enfermedades psíquicas o actividad mental, aquellas como lo son el insomnio o la ansiedad, o en casos extremos en delirios de psicosis. Aquellos medicamentos, actúan de forma directa e ‘’inmediata’’ en el sistema nervioso central, intentando de esta manera a que halla una disminución de la psicosis que le perturba. Esta debe administrarse bajo condiciones del medico y bajo control de aquel, para poder evitar que se produzcan efectos secundarios, y si es que aparecen hay que medicar paralelamente al tratamiento que se le esta aplicando y además para que no pase a un segundo plano; hacerse adictivo a los psicofármacos. Además, cabe recalcar que los psicofármacos no actúan por sobre la sicopatología, sino al igual como se menciona en el tema expuesto, en el caso de cualquier otro medicamento, actúan sobre el síntoma, no busca la causa, o el origen de su manifestación, sino mas bien desaparición de aquella. Haciendo referencia a un aspecto que mencione antes, de acuerdo a la adicción de estos, o como cualquier otro medicamento, estos crean de por si dependencia, y hay que tener cuidado con esto. La adicción es por definición (aunque no hay una definición estática): ‘’enfermedad primaria, crónica con factores genéticos, psicosociales y ambientales que influencian su desarrollo y manifestaciones. La enfermedad es frecuentemente progresiva y fatal. Es caracterizada por episodios continuos de descontrol sobre el consumo, a pesar de consecuencias adversas, y distorsiones del pensamiento, mas la notable negación de las adiciones’’. (http://www.adicciones.org/enfermedad/concepto.html) Me parece primordial la pregunta que se plantea, de cómo podemos contribuir tratamientos como futuros psicólogos, con respecto al alejamiento o abandono de la adicción de un medicamento o cualquier otra droga. Es necesario desde mi punto de vista, en estos casos, proporcionar cambios en las emociones y conductas del individuo, sea por ejemplo propiciar al paciente a establecer relaciones sociales, obtener satisfacción, afrontar la ansiedad, superar el aburrimiento, hacerle sentir que su calidad de vida no requieren especialmente de la dependencia de las drogas, y así una gran variedad de actividades que el psicólogo desde mi perspectiva debe promulgarle al paciente, para la no recurrencia y dependencia inmediata de la droga que lo ha encerrado. Interesante el tema expuesto, da para hablar y opinar, creo que bien, como futuros psicólogos en casos clínicos (si es que se llegara a dar), se nos presentarían muchos de estos temas, y por lo menos tenemos que comenzar teniendo una idea, de cómo afrontarlos y reflexionar respecto a temas importantes, como lo es el de los medicamentos y adicción a estos.

Estoy demaciado de acuerdo con Andrea, ya que sólo nos podemos fiar de lo que nos dice un médico certificado y especialista, ya que en el ejemplo propuesto por ella, encontramos el caso de esta señora que fue estafada, y que a la joven que la atendió seguramente ni le importó si la señora, en el peor de los casos, hubiese muerto por su culpa, y estaríamos hablando de homicidio. O sea, podríamos estar siendo atendidos por unos "cuasi-homicidas", nosotros, nuestros amigos y seres queridos. (Vuelvo a insistir que es un plano bastante extremo, mas algo de verdad hay en esto.)

Estoy, personalmente, a favor de la existencia de los fármacos, pero siempre que estos estén bien controlados y fiscalizados por las instituciones y las personas pertinentes y especializadas para estas labores. También estoy muy de acuerdo con Monserrat, Con respecto a la utilización de métodos naturales y de la eficacia que proporcionan, que antiguamente proporcionaban bien estar y que hoy lo siguen haciendo. Pero creo también que si el ser humano ha sido capaz de crear los fármacos, ha sido algo bastante positivo, que nos brinda opciones para un mejor vivir. Porque siendo sincero creo que, "una aguita de matico", no sería tan efectiva para tratar una enfermedad depresiva, mas un anti-depresivo si lo es. Quiero expresar con esto, la idea de que, los tratamientos naturales son muy efectivos para algunas enfermedades y los fármacos lo son para otras, creo que ámbos métodos deberían funcionar complementándose, en armonía, así como un buen matrimonio, firme, complementado, con cariño, armonioso, etc.

Con respecto a la dependencia a los fármacos, creo que si es algo completamente aversivo, porque ingerir cantidades de medicamentos desmedidas, auto-medicadas, etc; puede llevar a las personas a sufrir graves malestares, comas, intoxicaciones, lesiones de diversas índoles e incluso a la muerte; mas las personas dependientes paresen no estar muy concientes de que esto les pueda suceder. Creo que un factor que podría llevar a una persona a depender de los fármacos, es el miedo al dolor, ya que, frente al mínimo dolor, las personas recurren a los fármacos para aliviarse; es muy lícito y normal, buscar mejorarse frente a un dolor o enfermedad, pero uno debe evaluar el tipo de dolencia antes de auto-medicarse. Lo que quiero expresar es lo siguiente, por ejemplo; si uno sufre de un dolor de estómago, como dice Monserrat, uno podría tomarse un agua de apio, y si el dolor persistiese a pesar de los pesares, consultar a un médico y después comenzar un tratamiento farmacológico; pero si al mínimo dolor estomacal uno comienza a tomar lo que encuentre en su camino, el dolor, lo más probable es que empeore más tarde. Entonces, ese miedo por acabar con el dolor, hace que uno se auto-medique, y después de pasar tiempo con este hábito, la persona se vuelve dependiente, y como consecuencia de ésto, yo creo, que el mismo cerebro sería capaz de provocar dolores sin motivo aparente al organismo, como forma de exigirle a éste, que se auto-medique; entrando así a un círculo vicioso que no le daría mayor salida a la persona, más que la de seguir auto-medicándose sin tener necesidades aparentes o serias para hacerlo.

Muchos saludos a todos...

Töto

 

  

 

Yo estoy muchas veces en la planta de psiquiatria del hospital donode yo

trabajo y muchos chicos se niegan a hablar , aqui si que se abusaba  de

los medicamentos antes se les daban demasiados ,

Mil besos de Maria y feliz fin de semana sin alcohol Maria

La automedicación y el alto consumo de remedios en chile, creo que se debe a un gran círculo vicioso.

En nuestra sociedad actual, las demandas de trabajos son muchos mayores a las ofertas disponibles, esto hace que los sueldos sean menores en compararon a las exigencias y las  mas de ocho hora laborales exigidas en muchos trabajos.

Esta incertidumbre constante del despido, poca valoración de los trabajadores y mala calidad laboral, producen personas estresadas e infelices.

La baja de defensas que conlleva el stress, esta asociado a enfermedades que van desde un simple resfrío al cáncer. También es muy común ver a personas con enfermedades psicosomáticas producto del stress.

Debido al stress y la mal calidad de vida de los chilenos, es de esperar que las enfermedades y por ende el consumo de medicamentos vayan en considerable aumento.

Casi la mitad del los medicamentos que se venden en chile se utilizan para automedicares, creo que esto se debe a un conjunto de factores, el enorme gasto que significa ir al medico cada vez que nos enférmanos o sentimos mal, la creencia popular de que si le resulto a el, por que a mi me podría hacer mal, la facilidades que dan las farmacias para comprar remedio si receta, entre otras.

 

Para mi estos no es mas que un gran llamado de atención a la mal calidad de vida que estamos cultivando en chile.

Aqui en España sin receta nada de nada Feliz domnigo te desea Maria

Si nos damos cuenta, para el lugar que miremos, hay farmacias, estamos completamente rodeados de estas. Si bien, cada vez que sentimos un dolor, a lo primero que accedemos, es a los remedios (ya sean pastillas, jarabes, etc) Creo que esto, pasa a ser como psicológico, es decir una persona siente un dolor, toma una pastilla y a los cinco minutos se pasa. Se podría decir que hay una dependencia de los fármacos. Yo cuando era pequeña, sufría de dolores de estomago, todos los días, y tenia que tomar valpin, siempre, entonces un día mi nana en vez de darme valpin, me da jugo en la cuchara, y a los 5 minutos el dolor de estomago se me había acabado, a esto es a lo que me refiero que en realidad uno al tomar una pastilla o remedio, sabemos que al tiro se acabara el dolor, y por tanto ¿para que vamos a sufrir si hay maneras de prevenirlo?

Creo que en realidad esto esta mal, ya que a veces los utilizamos para todos los dolores, y llega a haber un mal uso de estos fármacos. No se si se pueda volver a lo natural, pero en realidad las aguas de yerba, si tienen poderes curativos, para esos dolores mas comunes como el estomago. Ojala se pueda dejar de depender de todos estos remedios, ya que en realidad nos estamos haciendo mas daño, que mejorándonos.

 

 

Si  hay un mal uso de los medicamentos y tambien gente que tiene adic

cion a ellos

Mil besos de Maria

Nuevamente son muchos los temas que cruzan la discusión. Tenemos que el negocio de los fármacos es tremendo en el mundo. Yo les decía que mueve tantos millones de dólares como el negocio de las armas y cosas así. Por lo tanto las farmacéuticas están detrás de muchas acciones y omisiones de la sque hablamos.

POr otra parte tenemos una cultura que, como señala Javiera, nos ha generado una sensación de paranoia que hace que tengamos medicamentos para todo. Hay, al menos en Chile, ya que en otros países no me tocado ver algo así, dos y hasta tres o cuatro farmacioas en algunas esquinas y la publicidad aparece en todas partes.

De alguna forma creo que no nos enfermamos más que antes, pero si tenemos más miedo a enfermarnos, no a morirnos, que es otra cosa, sino que a enfermarnos. Eso es un tema de política pública (enfermarse puede salir muy caro) pero también sociopsicológico en la medida que nos hemos convertido en una cultura paranoide.

Eso se relaciona con ciertas clases sociales lo que es evidente. La gente poble no va al psicólogo porque tener depresión es irrelevante para gente que vive en un campamento. Más aún, resulta desadaptativo. Pero con el crecimiento de la case media los chilenos nos hemos puesto más "delicados" y obviamente, tenemos seguros de vida, help, etc. Por ello en varios sentidos se ha legitimado una sociedad del cuidado, pero no del cuidado de las relaciones, de uno y de los demás, sino del cuidado bajo la acción artificiosa de un fármaco.

Recuerdo un autor quepor ahí hablaba de la sociedad sedada, como esta sociedad que se seda, se droga, como forma de no verse a sí misma. Desde esa perspectiva creo que el tema trasciende una lectura rápida.

Hay mucho por revisar aún. La homeopatía versus la alopatía, las terapias alternativas en general, pero más aún, la importancia de pensar, de reflexionar, respecto del tipo de relación que inauguramos con nuestras prácticas de cuidado.

 

Creo que tal y como han sañalado todos mis compañeros se genera un sentido de dependencia respecto de los Farmacos, yo misma por ejemplo muchas veces tengo dolores de cabeza o algun dolor como al colon y solo pienso en ese instante un una pastilla, algo que alivie el dolor de inmediato, eso habla de que como Seres Humanos en general siempre buscamos las salidas mas rapidas para todo tipo de cosas aplicamos este sistema que creemos es efectivo pero que sin embargo no es asi. No digo que los medicamentos sean malos, al contrario creo que ayudan mucho pero creo debieran utilizarse para tales cosas, en su medida y hoy en dia en esta sociedad cualquier dolencia requiere de este "milagroso" Sistema..... y sabemos existen muchas maneras o diversas opciones para aliviar por ejemplo un dolor de cabeza, suele pasar que muchas veces este dolor es tencional, por preocupaciones, etc. en vez de recurrir a un analgesico se me ocurre que debieramos aprender sobre tecnicas de relajaciones, terapias, etc.. como por ejemplo la Acupuntura que por que no, nos pueden aportar, ayudar y aliviar el dolor asi no siempre recurrir a Medicamentos que por lo demas nuestro cuerpo no resiste tanto!! ......

Por otra parte existe la Depresion y la "Fascinante capacidad del Ser Humano de ante dicho problema el creer que la solucion es inmediatamente ir a un Medico Psiquiatra a pedirle una receta para Antidepresivos, etc... "hace poco escuche eso de una prima".... cosa que no me gusto nada, por que existen miles de opciones, antes de ir directo a lo nombrada anteriormente no digo que sea mala, solo que ahi mas opciones antes de recurrir primero a esa. y por que se recurre a esta? volvemos a lo mismo por que se quiere la solucion rapida, lo que alivie mas rapido el dolor o me haga olvidar por un momento. Si se dan cuenta tanto para la Depresion o como para un Dolor de cabeza estas "pastillas milagrosas" son soluciones parches que no duran mas que el momento no solucionando el problema en de fondo.

Recordemos tambien hasta hace poco tuvimos un Seminario de la Gestalt donde se hizo una demostracion sobre la dolencia del colon en un participante y sobre como podria tratarse esto, se explico cuan efectivo era etc. No se que tan efectivo sea una cosa u otra o cual es la mas efectiva creo que cada opcion nos aporta algo ademas depende mucho del problema y de la persona pero lo que si creo es que debieramos siempre buscar mas opciones, aunque estas nos cuesten mas tiempo ya que las mejores respuestas se dan a su tiempo y por vivir en mundo mas acelerado como el de hoy es que tambien nos hemos olvidado de nuestro Bienestar a largo plazo no solamente en el instante del dolor. Debemos hacer un analisis sobre lo que queremos incluso en algo tan sencillo como un Dolor de cabeza. ¿Quiero lo inmediato o Quiero lo definitivo? .... Creo que ese es uno de nuestros problemas. 

 

 

Hay muchas terapias alternativas que funcionan muy bien como es la Medi

cina china la acupuntura que es maravillosa y da muy buenso resutados

Mil besos de Maria y feliz semana

Muy buen tema propuesto. Debo decir que estoy de acuerdo con los farmacos, obviamente no estoy de acuerdo con la desmedida del consumo de estos mismos. Pues bien creo que este ambito tiene dos areas, una superficial y un lado transfondo, claro esta que los medios noticieros solo ven el lado superficial de la noticia, el lado interesante, el lado radical y no buscan el porque, simplemente se contentan con que la gente se informe que sus vidas cada vez se ponen mas en manos de una pastilla que produce bienestar para ellos mismos.

Bueno, como puedo ver en los comentarios me enfocare mejor en el segundo punto, nadie construye un edificio desde arriba, necesita una base para sustentarse y esa base es la que sostiene todo lo que los demas pueden ver, aqui me encofare. Ya habia dicho, estoy de acuerdo con los farmacos, obviamente con un control legalizado y con mas rigurosas fiscalizaciones a las farmacias, ya que existen fiscalizaciones que por lo visto no son muy buenas, ahora vemos a personas atendiendo en las farmacias que ni siquiera son quimicos-farmaceuticos, esto claramente esta mal por parte de los que recetan los farmacos. Ahora bien, pasando al transfondo de todo esto, existe esta obsesion por consumir pastillas, que se da como podemos ver en gran cantidad en Chile, pero, a que se debe esto? Quizas el mundo en que vivimos, puede ser tal vez la ciudad que respiramos, el bombardeo de noticias dia a dia, quizas en la misma sociedad se encuentre el punto clave a tratar, asi como tambien puede ser todo lo anterior y otros factores.

Vivimos en un Chile que cada dia nos exige mas, sobre todo a los adultos, pues ya estamos al tanto de la gran competitividad que hay en Santiago, hablo respecto al trabajo, lo que a su vez se mezclan otros factores como por ejemplo tan solo el hecho del color de piel, la discriminacion es abundante. Saliendome un poco del asunto creo que tiene bastante que ver para todo esto, como bien lo dije todo edificio tiene una base, aunque en este mismo momento he cambiado de opinion, me doi cuenta de que son muchos edificios, edificados tras cientos de bases. En esta sociedad actual, son muchos los problemas que nos afectan, lo que nos lleban a dependizarnos de alguien o de algo, lo que puede ser perfectamente los farmacos, las pastillas para alivianar ese dolor que inconsientemente nos afecta, o sea la base del asunto, asi como tambien se usan otros tipos de metodos como bien por ahi lo dicen la acupuntura y metodos mas orientales como tambien efecto placebo, pero por sobre todo esto existe una diferencia, o sea, para una persona con nuestras costumbres, creo que es o pensamos que es mas efectivo saber que existe una pastilla, la cual tiene cierto contenido concreto que aunque no sabemos lo que es, sabemos que logra reacciones en el cerebro que alivian nuestro malestar, esto es mas valido para las personas de hoy que un placebo o un metodo oriental o natural, estamos en este paradigma.

Ahora porque la gente se hace adicta a las pastillas? es simple, como bien decia antes ahora lo reformulo, si bien las pastillas alivian ese dolor, es tan solo lo superficial, es la sensacion del dolor que el dolor inconciente que esta ahi y que no lo vemos y por lo tanto no lo reparamos y mientras siga ahi seguira surgiendo esta sensacion de dolor y de aliviacion con las pastillas, creandose un circulo vicioso, una tautologia sin fin mientras uno no se encargue de la base, del fondo del problema, es quizas por esto mismo que los psiquiatras casi siempre se apoyan con un psicologo para tratar el problema de base, mientras con las pastillas (las cuales estoy en favor de que sean por un corto periodo de tiempo) alivian lo que hasta entonces se esta reparando desde los cimientos.

Saludos. Cristian Seguin Casanova

-----------------

"Nadar en el espiral de nuestra divinidad, y seguir aun asi siendo humano..." - Maynard James Keenan

Concuerdo con Cristián cuando dice que una "terapia" en conjunto seria la mejor relacion que podriamos establecer con los medicamentos, como lo que decia el profe en alguno de sus comentarios el problema es "la relacion que se establece con la cosa".

Por otro lado no soy un seguidor de la homepatía ya que al buscar en internet sobre esta me entere de que algunos fisicos importantes no estan de acuerdo con su uso.

"Muchos consideran la homeopatía como un residuo pseudocientífico de la época de la alquimia. Los resultados atribuidos a la homeopatía se pueden explicar por el efecto placebo. Afirman que los remedios homeopáticos han sido científicamente probados (en lo que se llama experimento de doble ciego para controlar el efecto placebo) muchas veces, y en unos pocos de esos estudios se han producido resultados ligeramente positivos. La mayoría de los científicos atribuyen esto a la casualidad, porque los resultados no son apenas medibles, ni los ensayos son reproducibles, y porque hay muchos más experimentos fallidos. Además, la manera en la que se desarrollan estas pruebas indica que una pequeña parte de ellas dan falsos positivos. Por lo general, los resultados están protegidos estadísticamente, pero cuando se hacen muchos experimentos, puede aparecer alguno con resultado positivo por casualidad"

De acuerdo con el tema, supe que ya desde 1989 la APA adopto la posicion oficial de que los psicologos estan particularmente preparados para diagnosticar y tratar enfermedades psiquicas y con una preparacion adicional son expertos en recetar los farmacos relevantes al tratamiento de sindromes emocionales. Luego la APA desarrollo el curriculo necesario para preparar al psicologo en la especialidad de psicofarmologia. En consecuencia definieron estudios de posgraduados que conforman a los criterios especificados por la APA.

En conclusion la mejor solucion para mi es una terapia en conjunto y un estudio sobre la materia para poder dar los mejores resultados a los pacientes y prevenir asi una dependencia de estas sustancias.

 

 

Aqui en España hace ya muchos años que se esta utilizando la homeopa

tia

Feliz semana y mil besos de Maria

Alguna vez, leí un libro que se llamaba "un mundo feliz", donde las personas tomaban fármacos que le aseguraban la felicidad ( actualmente podríamos decir que es bastante análogo a los antidepresivos). Es curioso, la dependencia que tiene la sociedad en este momento de los medicamentos, me imagino que puede ser producto del gran desarollo en la medicina, en la industria y el sentimiento de miedo frente a sentirse mal.

Respecto a la pregunta que hace el grupo, creo que frente a un consultante que acuda a nosotros por adicción a los fármacos, se debería tratar como cualquier adicción a sustancias, y los episodios depresivos que puedan sentir, estan ligados a la abstinencia.

Lamentablemente, no creo dado el acontecimiento social actual, que este problema sea específico o particular, sino que como dicen mis compañeros es un tema mucho más frecuente, y dada nuestra condición de psicologos en formación debemos encargarnos de poder poseer las herramientas, para ayudar a nuestros consultantes de la mejor manera posible.

<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->

Siento que el consumo reiterativo de fármacos y hacerse adicto a ellas es algo que se va frecuentando cada vez en este país, en otras partes del mundo ya es algo mas que común. El consumo de fármacos es idéntico al consumo de drogas, el consumo de alcohol, al consumo del cigarro.

 

            Y como al igual que las otras adicciones, solo es un problema mental, es un sustento, uno se transforma en dependiente de algo, y es lo peor que le puede pasar a un ser humano.

            Estas personas al ser dependientes de algo, tienden a caer en un tipo de depresión, no puedes sobrellevar la necesidad por si solos, con fuerza de voluntad, no se dan cuenta que todo esta en la mente. La mente tiene un poder impresionante, que a veces nos lleva a recuperarnos de una enfermedad o en un mal momento, sin la necesidad de ayuda de fármacos en el caso de enfermedades, y en el caso de los malos momentos sin la necesidad de amigos o muchas personas apoyándote.

 

            Antiguamente, la gente solo como decía este artículo, con hierbas o medicinas naturales, ellos tenían otro modo de pensar, estos pocas veces se enfermaban, no era frecuente en la sociedad la depresión o enfermedades psicológicas.

 

            Esta generación ha cambiado radicalmente, los jóvenes hoy en día ya desde pequeños consumiendo fármacos, a lo mejor no permanentemente, pero cada cierto tiempo recurren a estos, haciendo así una adicción y dependencia de estos.

 

            Pienso que la mejor forma de tener una vida saludable, es comer bien, hacer ejercicio y lo mas importante estar en armonía y paz con tu alma.

A lo largo del siglo XVIII las ciencias de la naturaleza y de la vida iniciaron un cambio importante que les llevó a alcanzar la suficiente madurez como para convertirse en sólidos apoyos para la nueva ciencia médica. Dos fueron los objetivos llevados a cabo respecto a la terapéutica: por una parte, el estudio químico de la composición de los productos naturales así como de sus sustancias activas, y por otra, el análisis fisiológico de los mecanismos de acción. Esto se realizó, sobre todo, a patir de una fructífera relación entre la química y la medicina. Medicina y química A finales del siglo XVIII y principios del XIX la química se constituyó como disciplina científica. A ello contribuyeron la obras de J. Black, que demostró la presencia de gas carbónico en el aire; de C.W. Scheele y J. Priestley, que descubrieron el oxígeno; de C. Cavendish que describió la preparación del hidrógeno y del bióxido de carbono; y de nuevo de Scheele, que encontró la presencia de nitrógeno en el aire. De gran trascencencia fue el descubrimiento de las leyes de la combinación. Lavoisier formuló la de la suma de los pesos, Richter y Wenzel la de los equivalentes, y Proust la de las proporciones definidas. La química se convertía con ellas -como dice Laín-, en ciencia racional y exacta. El gran químico francés Antoine-Laurent Lavoisier (1743-1794) contribuyó, además, con sus investigaciones sobre la calcinación y la respiración, demostrando la existencia de una analogía entre la combustión, la formación de "cal" a partir del elemento metálico, y la hematosis respiratoria. Todos estos procesos se debían a la absorción del gas descubierto por Scheele y Priestley, que Lavoisier llamó oxígeno. Respecto a la química orgánica, los hallazgos de Fourcroy, Vauquelin, Chevreul y Gmelin relativos a la química vegetal y animal, comenzaron a sistematizarse gracias al concepto de "radical orgánico" establecido por Gay-Lussac, Dumas, Liebig y Wöhler. Tanto Lavoisier como Jöhns Jacob Berzelius (1779-1848), admitieron con toda claridad que el plan con arreglo al cual se forman las sustancias orgánicas, es el mismo que el que preside la formación de cuerpos orgánicos. Sin embargo, hasta que Wöhler sintetizó la urea en 1828, y Kolbe el ácido acético en 1845, se seguía pensando que había una "fuerza vital" determinante de esa formación. Éstos y otros acontecimientos jugaron un papel fundamental en el terreno de la terapéutica. La química llegó a convertirse en una ciencia auxiliar e imprescindible de la medicina. Por un lado, se mejoró el conocimiento acerca de la composición del cuerpo humano y animal, indispensable para poder estudiar sus alteraciones por las drogas. Por otro, significó un gran avance en el campo del aislamiento de los principios activos. Se produjo una larga carrera entre los químicos, farmacéuticos y médicos por hallar los componentes realmente activos de los extractos vegetales. En 1803 Derosne obtuvo del opio un producto que llamó "sal de Derosne" o narcotina. Sertürner, dos años después, aisló el morphium o morfina. Estas sustancias tenían la característica química de ser básicas, por lo que se les llamó alcaloides (la denominación procede de W. Meissner). Bernardino Gomes obtuvo la cinconina en 1810; Meissner la veratrina en 1818; Runge, la cafeína en 1820; Pelletier y Caventou aislaron la estricnina en 1818, la quinina en 1820 y también la brucina y la colchicina. Así una larga lista de alcaloides entre los que figuran también la emetina, la narceína, la codeína, la nicotina y la atropina. Después del hallazgo de los alcaloides siguió el aislamiento de glucósidos (nombre de los derivados de un azúcar en los que se sustituye el grupo OH del carbono terminal por un radical) como la digitalina, debida a la labor de Paucquy, Homolle y Quevenne. Vauquelin aisló la dafnina (glucósido del Daphne mezereum) y Leroux la salicina (glucósido cristalino amargo de la corteza del sauce). La química también proporcionó a la medicina nuevas sustancias que no procedían de los vegetales como el yodo, el lugol, el yoduro potásico, el bromo y el bicarbonato potásico. Respecto a la comprensión del funcionamiento del cuerpo humano desde la perspectiva de la química, la obra de Justus von Liebig (1803-1873) supuso una de las mayores aportaciones, a pesar -como dice Laín- de que sus ideas científicas fundamentales no fueron sino la "positivización" de ciertas cavilaciones románticas en torno al movimiento de la materia en el Universo. Durante la primera mitad del siglo XIX, las principales escuelas fisiológicas europeas tenían criterios enfrentados en lo que se refiere al método. Para la escuela alemana el fundamento debía ser la observación serena y objetiva de los fenómenos orgánicos. Rechazaba de forma explícita la vivisección por su crueldad y por resultar infructuosa. No obstante, bajo estos presupuestos se hicieron aportaciones importantes. En el polo opuesto se sitúa la obra de los fisiólogos franceses, como veremos más adelante. En 1826 Liebig fundó en la Universidad de Giessen un laboratorio químico con fines docentes y de investigación, y más tarde, en 1832, creó los Liebig's Annalen, órgano de expresión de la química orgánica de la época. En 1842 publicó su Die organische Chemie in irher Anwendung auf Physiologie un Pathologie, obra consagrada a la aplicación de la química a la fisiología y a la patología. En cuanto a la farmacología, su concepto de metabolismo (Stoffwechsel) que introdujo junto a T. Schwann, permitió sentar las bases de la actual farmacodinamia. Sus doctrinas acerca de los ciclos del nitrógeno y del carbono (de la tierra y el aire a la planta, de ésta al animal, del animal a la tierra y al aire) permitieron una nueva aproximación al estudio de las acciones farmacológicas. En su laboratorio se hicieron trabajos en torno al análisis de la materia viviente; se puso de manifiesto, asimismo, el papel de unas sustancias que denominaron con el nombre de proteínas; y se siguieron aislando y estudiando nuevos alcaloides. Junto con Wöhler y en paralelo a la labor llevada a cabo por Gay-Lussac y Dumas en Francia, Liebig definió el concepto de radical orgánico. La farmacología y la toxicología Puede decirse que la nueva farmacología creció junto con la toxicología y que ambas se beneficiaron de los procedimientos y técnicas experimentales que empleaban. La extraordinaria floración de tantos principios activos tuvo como consecuencia la necesidad de estudiar experimentalmente sus acciones tanto desde el punto de vista de la farmacología como de la toxicología. Fue necesario contar con un método científico riguroso para poder analizar la acción de los venenos y de los fármacos en el organismo . El escenario fue la Francia de la primera mitad del siglo XIX y las figuras más destacadas fueron François Magendie y Mateo B. Orfila. Contrariamente a lo que sucedía en Alemania en ese momento, como hemos visto, Françoise Magendie (1783-1855), profesor del College de France, proclamó con energía la validez y casi la exclusividad del experimento, en orden al conocimiento científico de la naturaleza. Aplicó los métodos físicos y químicos tanto a la investigación farmacológica como a la fisiológica, con excelentes resultados. Así, entre sus muchos trabajos, figuran aquéllos en los que se encargó de buscar las acciones de diversas drogas sobre los fenómenos vitales. Estudió la estricnina, la morfina, la emetina y muchas más. Un buen ejemplo es su libro Formulario para la preparación y uso de varios medicamentos nuevos, que tradujo al castellano el químico José Luis Casaseca en 1827. Respecto al terreno de la fisiología, Magendie contribuyó a esclarecer aspectos importantes de la digestión, de la nutrición, la fonación y el funcionamiento del sistema nervioso . El mahonés M. B. Orfila (1783-1853), tras realizar estudios en Valencia y Barcelona, se estableció en París donde llegó a ser decano de la Facultad de Medicina. Se le considera como el fundador de la moderna toxicología. Utilizando técnicas similares a las de Magendie, observó y experimentó en animales las acciones y efectos de una extensa serie de venenos del reino vegetal, animal y mineral. Muchas de las exposiciones de los resultados iban acompañadas de descripciones necrópsicas. Hay que señalar, no obstante, que la labor que ejemplificamos en Magendie y en Orfila fue desempeñada por muchos científicos cuyas áreas de cultivo fueron, generalmente, la química, la medicina y la farmacia. Sus contribuciones aparecieron básicamente en forma de artículos y notas de investigación en las principales revistas de la materia de la época, sobre todo francesas. Mil besos y feliz semana os desea desde españa Maria

Como expone el grupo y la mayoria de los compañeros también me parece un tema muy delicado, que se toma demasiado a la ligera (a mi consideración), que no existe una normativa legal que pueda regir a las instituciones ligadas al consumo de farmacos (como farmacias, hospitales, médicos, etc)

como sabemos el uso excesivo de farmacos puede generar una fuerte dependencia de los mimos incluso llegando a la adicción de los medicamentos. Muchas veces nosotros nos automedicamos a diario, por uno u otro dolor, sin embargo a largo plazo no estamos causando ungran daño, permitiendole a nuestro organismo a formar anticuerpos con medicamentos que no estamos seguros si realmente sirven para lo que dicen servir.

Otras tantas veces ehmos creido en un falso médico que nos receta unas pastillitas milagrosas ya sea para bajar de peso, para mejorar el pelo, millones de cosas y que nunca cuestionamos sus decisiones y que generalmente se sobre estiman sus capacidades.

Creo que muy atingente al tema es una pelicula muy buena que se llama

"Requiem por un sueño", se las recomiendo.

Aquí se ve concretamente los peligrosos efectos del excesivo uso de farmacos

 

Yo creó que el consumo excesivo de fármacos, es como de alguna manera para sentirse bien consigo mismo, es más bien un bienestar personal, ya que hay muchos fármacos que ayudan a sentirse mejor, y eso conlleva a que las personas tengan un mayor consumo de el. Por lo tanto si lo llevamos desde un punto de vista más psicologic, claro que el consumo excesivo afecta el sistema nervioso, muchas veces los individuos, creen que tomando tantos fármacos estan mejorando su salud, pero no toman conciencia de que es todo lo contrario.

 

Ademas los medicamentos y los farmacos  todos tienen contraindicaciones

Aqui hay clinicas para desencgancharse  de los medicamentos y de pasti

llas en general

Besitos de Maria

Vivimos en una sociedad que va muy rápido, por lo cual queremos soluciones rápidas para que no se interpongan en nuestro quehacer, si nos duele la cabeza nos tomamos un remedio y listo, sigo haciendo lo que estaba realizando, si quiero ir al psicólogo voy y quiero que me de una pronta solución para mi problema y mientrás menos sesiones mejor.

Buscamos soluciones "parche" a todos nuestros problemas, queremos que se acabe rápido el dolor, el problema es que no vamos a la raíz del ¿por qué me está pasando esto?, por ejemplo el colón irritable muy común hoy en día y que afecta por lo general a mujeres, ¿cómo lo soluciono? me tomo una pastillita y ya está...si tengo un problema y nuevamente se me inflamo el colón me tomo otro pastillita y listo, solución a mi problema...

No queremos perder tiempo enfermándonos, y tampoco queremos saber el porqué nos enfermamos, no hacemos referencia a lo que nuestro cuerpo nos está diciendo...

Es por esa razón el aumento de la adicción de medicamentos y el shopping de farmacias que tenemos en nuestro barrios, en donde puede que no haya donde comprar pan, pero si una buena aspirina para esos molestos dolores de cabeza!

Definitivamente es negocio vender farmacos en Chile porque por dios que se consumen.CReo que independiente de que tienen efectos secundarios negativos, me parece curioso el porque tomar tantos remedios, se lo atribuyo al ritmo de vida que llevamos al stress debido al trabajo, al mismo transantiago entre otras cosas que nos hacen sentir una serie de malestares que queremos apagar lo mas rapido posible y es asi como coleccionan remedios en las familas chilenas.

 

Aqui hace unos años se hacia asi pero ahora ya no lo tienen prohibido

los fscultativos exceder de recetas ,

Besos de Maria

El acento ,a mi parecer, en este tema está en el exceso, el cual lamentablemente se hace de muchos complices, no sólo las framacias y de las personas que trabajan en ellas, sino que de los medios de comunicación, los mismos médicos etc. Digo esto por que tenemos medios de comunicación que quizás indirectamente nos alientan a que los consumamos, los médicos que dan recetas negligentemente, las farmacias que al fin y al cabo son un negocio, que por supuesto reforzara a sus trabajdores a conseguir más y más dinero. Pero tenemos gran culpa, a veces no sabemos discriminar las cosas y accedemos a todo lo que nos resulte como ayuda a nuestros problemas, que en su mayoría o minoría pueden ser superficiales. 

Las personas acceden a fármacos con fines no simpre médicos, uno de los ejemplos son los fármacos para reducir de peso, que tienen como función inhibir los principales neurotransmisores, los que además crean efectos colaterales que no siempre son mencionados. Los consumidores se convencen de que reduciran su peso de forma rápida y fácil, por tanto los consumen en exceso y con gran irresponsabilidad, lo que luego provocará quizas una adicción o hasta la muerte por la gran alteración al organismo. Sabemos que la responsabilidad no es algo caractrístico de nuestra sociedad, hemos podido apreciarlo en este mismo blog, pero podemos luchar contra eso, somos capaces de hacer campañas, hacer leyes, buscar nuevos métodos que convensan a la gente, etc. con el fin de crear conciencia y finalmente la responsabilidad frente a este tema, por cierto no menor. Sería prudente que las autoridades pudieran tomar las riendas del asunto, practicamente no hay control en la salud, y profundamente no hay control acerca del cuidado del ser humano. Este tema me hace pensar en algo que siempre he tenido presente. La obesidad, por ejemplo, en Chile es muy alta y hasta el momento no he visto campañas contra eso. ¿Por que no le decimos a la gente obesa, hey tu obeso! si continuas comiendo diariamente esa hamburguesa puedes morir?, podríamos poner en los paquetes de la comida rapida avisos acerca del excesivo consumo y sus consecuencias o simplemente su información nutricional de manera notoria. Pero ocurre todo lo contrario, somos el segundo país mas obeso de latinoamerica, poseemos gran cantidad depresiones por este asunto, problemas en los colegios, fomentamos las operaciones que solucionan el problema de forma fácil, etc. Estas personas obesas o con problemas de peso, son las que recurriran a muchos de estos fármacos, olvidando por completo que existe la opción de ir a un nutricionsita, hacer ejercicio, ir al psicólogo y tantas cosas más que podemos hacer con esfuerzo y no permitiendo que ingrese a nuestras vidas una adicción.

No creo que falten años luz para solucionar este gran problema, pero de lo que si estoy convencida, es que debemos proponernos hacerlo, con la ayuda de todos los medios influyentes, para así poder sacarlo de raíz.

Mi título es la conclusión anticipada de lo que pienso, debemos tener control y conciencia con lo que estamos consumiendo, con la ayuda de todos y cada uno de los que influyen en la venta de fármacos, para así no hacer de un fármaco una droga.

 

Fármaco o Medicamento, producto químico que se emplea en el tratamiento, diagnóstico o prevención de enfermedades. La farmacología es la ciencia que estudia la preparación, propiedades, acción, distribución y eliminación de los fármacos en el cuerpo humano.

Los medicamentos han sido utilizados desde la prehistoria. Las civilizaciones de la antigua India, China, el Mediterráneo y Oriente Próximo descubrieron y emplearon gran número de plantas medicinales y minerales, entre las que se cuentan algunas, como la ipecacuana, que se siguen utilizando hoy día. La primera relación de fármacos con instrucciones para su elaboración, o farmacopea, apareció en la actual ciudad alemana de Nuremberg en 1546. Sin embargo, el estudio de los fármacos, la farmacia, no cobró vigencia como profesión independiente hasta el siglo XVII. Gracias a las investigaciones realizadas durante el siglo XX se han descubierto gran número de fármacos que han supuesto una verdadera revolución en la práctica de la medicina.

Los fármacos pueden elaborarse a partir de plantas, minerales, animales o mediante síntesis. Muchos medicamentos tradicionales se pueden extraer de las plantas, como el ácido acetilsalicílico que se obtiene a partir de la corteza del sauce, la digital de la planta digital común, la quinina de la corteza del árbol de la quina, o la reserpina que se obtiene de la raíz de la especie Rauwolfia serpentina. Entre los productos minerales que se utilizan como medicamentos están el ácido bórico, la sal de Epsom y el yodo. Algunas hormonas que se emplean en el tratamiento de ciertos procesos, como la ACTH y la insulina, se obtienen a menudo de los animales.

 Muchos analgésicos, sedantes, psicofármacos y anestésicos de reciente aparición, así como otros productos que antes se obtenían de los animales, se sintetizan de forma artificial en el laboratorio.

Según el tipo de fármaco y el efecto que se desee obtener, existen diferentes formas de administración. Un fármaco puede tomarse por boca (vía oral), inhalarse (vía inhalatoria), inyectarse en una vena (vía intravenosa), en un músculo (vía intramuscular), debajo de la piel (vía subcutánea), aplicarse sobre la piel (uso tópico), por la nariz (vía nasal), en el conducto auditivo (vía ótica), en los ojos (vía oftálmica), como enema o supositorio (vía rectal) o inyectarse en el líquido cefalorraquídeo (administración intratecal). La administración intravenosa se realiza mediante una jeringa o por flujo continuo con un sistema de infusión. Una modalidad de administración intramuscular son los preparados depot, que combinan el fármaco con otra sustancia que lo libera lentamente al torrente sanguíneo.

Esa estrategia se utiliza para la administración de antibióticos, esteroides y algunos anticonceptivos. Los fármacos que se administran por vía oral también pueden contener sustancias que permitan su liberación lenta en el estómago (cápsulas de liberación sostenida). Los fármacos para el tratamiento del asma bronquial suelen utilizar como soporte los aerosoles, que permiten que el fármaco se distribuya mejor en el aparato respiratorio.

Uno de los avances más espectaculares son las bombas de infusión de insulina, aparatos portátiles alimentados con pequeñas baterías que van liberando de forma periódica una cantidad predeterminada de insulina en el torrente circulatorio de los diabéticos. Esa forma de administración es la que mejor reproduce la manera en que se libera la insulina en las personas no diabéticas.

Para la correcta administración de algunos medicamentos es de gran ayuda conocer la cantidad real que existe del fármaco en cuestión en la sangre (medir su concentración): este procedimiento recibe el nombre de monitorización sérica.

La monitorización sérica se efectúa cuando resulta imprescindible conocer las concentraciones sanguíneas de manera precisa, como cuando existe una relación entre las concentraciones del fármaco en sangre y sus efectos terapéuticos o tóxicos, cuando los límites entre las concentraciones terapéuticas y las tóxicas son muy pequeñas, cuando es difícil interpretar sus efectos solo por la clínica, o cuando la respuesta al fármaco con una misma dosis varía según el paciente.

 La monitorización sérica se utiliza, por ejemplo, en algunos fármacos que se emplean para tratar la epilepsia, en los que la diferencia entre la concentración sanguínea con efecto terapéutico y la concentración tóxica es pequeña, así como en el caso de anticoagulantes como la heparina en los que la monitorización es necesaria para ajustar correctamente la dosis.

 Mil besos de Maria

Los visitadores Médicos y ellos tinene ganancias esa es la

verdad Andrea

Según la información presentada en este estudio los médicos que prescriben medicamentos influidos por los anuncios de los laboratorios deben tener cuidado porque algunas compañías presentan información poco veraz.

El estudio está basado en el análisis de todos los anuncios publicados en 1997 en seis revistas médicas españolas de medicamentos prescritos contra la hipertensión y el colesterol. Los autores de este trabajo revisaron todos los anuncios (246) aparecidos a lo largo de 1997 en seis prestigiosas revistas medicas españolas sobre fármacos diseñados para tratar la hipertensión y los niveles elevados de colesterol.

En todos los anuncios se citaba por lo menos una referencia bibliográfica de un ensayo clínico o estudio científico para apoyar el mensaje promocional.

Cada vez más la industria farmacéutica utiliza referencias científicas en los anuncios para demostrar a los médicos que sus medicamentos seguros y eficaces. Al revisar los anuncios loas autores concluyeron que el 44 por ciento de ellos las referencias bibliográficas no eran consistentes con el mensaje publicitario. La inconsistencia más común era la promoción de un fármaco para un grupo de pacientes distinto al que fue evaluado en el ensayo o estudio citado.

Afirmaciones falsas

También se detectaron quince casos donde los anuncios extrapolaban resultados obtenidos en pacientes de alto riesgo a la población en general.

 En otros cuatro anuncios se aludía a los beneficios y seguridad de fármacos para personas de avanzada edad o diabéticos cuando las referencias bibliografiítas que acompañaban esa aseveración eran de estudios donde no se analizo a esos grupos de pacientes. Y en otros diez anuncios se comprobó que la publicidad del fármaco era exagerada a tenor de los resultados científicos del estudio de referencia. Incluso en nueve ocasiones, la discrepancia entre el mensaje publicitario y la referencia bibliográfica eran tan acusada que la información no puede calificarse de engañosa, sino de falsa.

"Los médicos deben ser cautelosos al valorar los anuncios donde se asegura que un fármaco es más eficaz, seguro o conveniente, incluso cuando esa afirmación esta acompañada por una referencia bibliográfica de un ensayo clínico publicado en una reputada revista médica", dicen los autores.

En un editorial que acompaña al trabajo, Robert Fletcher, de la Escuela de Medicina de Harvard, recuerda que en 1990, un estudio similar publicado en "Annals of Internal Medicine", centrado en publicidad aparecida en 1990, concluyó que el 44 por ciento de los anuncios podría conducir a una prescripción incorrecta de medicamentos si el médico no tuviera otra fuente de información.

 A la luz de los datos aportados por este estudio Fletcher sostiene que los médicos deben ser cautelosos al valorar los anuncios porque las normas que regulan la publicidad destinada a promocionar fármacos no son lo suficientemente estrictas como para evitar estos casos de desinformación.

Una regulación estricta, pero difícilmente aplicable

Los efectos sobre la publicidad de la industria farmacéutica en la prescripción de los medicamentos por parte de los médicos es poco conocida y suscita mucho debate entre los expertos. Lo cierto es que la normativa es bastante estricta tanto en España como en el resto de Europa, donde una directiva de 1992 obliga a los editores de las publicaciones médicas a garantizar la veracidad de los textos y a enviar copias de todos los anuncios publicados a las autoridades sanitarias.

 De hecho, el incumplimiento de estas normas puede ser castigado con sanciones. Sin embargo, autores de este estudio precisan que es muy difícil controlar eficazmente la publicidad por el gran volumen de material publicitario, la debilidad de los procedimientos de inspección, los complejos mecanismos burocráticos de sanción o la capacidad de algunos laboratorios para redactar sus anuncios con la suficiente imaginación para no ser acusados de falsedad.

Mil besos de Maria

Realmete concuerdo con Maria, sobre la publicidad de los remedios, por ejemplo cuando a alguien le duele la cabeza se toma una aspirina, porque?, porque vemos en la tv que es el mejor remedio para los dolores de cabeza, sin mencionar la larga lista de contraindicacion que tiene el producto, son los llamados "efectos secundarios" que en la publicidad no aparecen porque conviene más la venta de los producto que a fin de cuenta la salud de las personas.

hola sabe9s que necesito lezipima de sistema digestivo porque estoy obturada con toxinas la cuestif3n es que no me animo a hacer eso de los movimientos y todo, y los me9dicos me dijeron tantas boludeces que necesitareda probar algo casero. bfno hay alguna manera de simplemente tomar agua y sal ?porque no entiendo mucho los pasos y tengo miedo que me pase algo. me sere1 riesgoso probar al menos?me pode9s especificar en un litro de agua cue1ntas cucharadas de sal van?gracias espero respuesta.

Escribe un comentario

¿Quieres usar tu foto? - Inicia tu sesión o Regístrate gratis »
Comentarios de este artículo en RSS
Cerrar
t>