La homosexualidad es un tema que ha estado presente en el debate mediático durante este
último tiempo y ha generado polémica, pero ¿a qué se debe tanta polémica?
Antiguamente y durante mucho tiempo, los individuos eran
considerados
Las personas que deciden tomar este “estilo de vida” no dejan de
ser personas capaces, inteligentes o merecedoras de cualquier lugar dentro de
la sociedad, sin embargo, sigue existiendo la discriminación contra ellos.
Ahora bien, cuando parejas homosexuales manifiestan su interés por
la adopción de un pequeño, se actualiza un tabú mucho mayor con respecto al
tema. Hay posturas que afirman que el
desarrollo psicológico de los niños con padres homosexuales no se ve afectado
en ningún ámbito, es más; afirman que características como la tolerancia, la
empatía, la paciencia y el respeto por lo diferente se ven mas desarrolladas,
que en niños con padres heterosexuales. (Colegio Oficial de Psicólogos de
Madrid)
Existe por otro lado una
postura que está en contra, ya que afirman que un niño necesita de un hogar
bien establecido, y para esto necesita de imágenes paterna y materna bien
marcadas tanto física como psicológicamente. Y claramente que una pareja
homosexual no es el ejemplo.
Francisco Llancaqueo, declarado homosexual, quiso y tuvo la opción de adoptar, pero finalmente la descartó. Él, que se crió sin padre, asegura que le hizo falta su figura. "En este planeta es importante la imagen masculina y femenina, sobre todo en una edad en que se está descubriendo el mundo. El niño tendrá un colegio, amigos, ¿por qué voy a meter en mi cuento a un niño al que le pregunten '¿y tu mamá?' 'No, yo tengo dos papás y mis papás duermen juntos'? Sería bien egoísta de mi parte". (Lunes 13, Octubre 2008, EL Mercurio)
En la infancia, muchos niños tienen una imagen general de padre y
madre, acostumbrados a ver comúnmente
esto, ya sea desde su propia familia o mirado desde otras, esto debido a
situaciones como madres solteras, padres separados, o lamentablemente alguno de los dos fallecidos sin embargo,
las imágenes de padre y madre siguen muy marcadas por la común y
tradicional forma (heterosexual) y es esto
lo que normalmente se acostumbra a ver y
a entender como normal. Y
como no si ya todos estamos adaptados a un sistema, a un entorno y a una
cultura que ya está establecida de tal manera; sin embargo existen otros
países, como lo es España, donde la
cultura de ha desarrollado desde una postura mucho mas “open mind” en lo
que respecta a la homosexualidad, la cual está presente de manera muy potente.
En ese país, de otro tipo de cultura, muy diferente a la chilena, es muy común
y aceptado encontrar parejas de un mismo
sexo pasear por la calle, agarrados de la mano o simplemente ver que se besan. Ahora,
¿Qué pasa con nuestra cultura con respecto al tema?
¿Se ve realmente afectado el desarrollo psicológico de un niño al tener padres homosexuales? ¿En que posición se pone al niño, con respecto a la sociedad?
¿Cómo psicólogos en formación, qué visión tenemos respecto al tema? ¿Cómo abordarlo?
Daniela Muñoz
Macarena Rodriguez
Catalina Cifuentes
Francisca Gardulski
t>
Aqui en España no creo que haya discriminacion siempre estan los circulos
conservadores que se oponen
Mil besos de Maria
En mi opinión creo que toda persona sea su raza, sexo, incapacidad física, orientación sexual, etc., debe ser respetada y tratada con igualdad.
El tema de las parejas homosexuales en Chile no es bien recibida porque aún vivimos (quierámoslo o no) en una cultura machista y conservadora, en dónde debe haber un rol paterno que destaque por sobre la mujer, y cuando se habla de dos hombres juntos no es aceptable. Creo que en este ámbito estamos muy atrasados de lo que es la cultura europea por ejemplo, en donde puede que exista discriminación pero a un nivel muy inferior, y el ver a parejas "gay" caminando por la calle es completamente normal.
Ahora el tema viene cuando se trata de la adopción de un niño/a dentro de estas parejas establecidas. A pesar de que existan opositores quienes creen que un niño no puede desarrollarse correctamente con dos hombres, yo estoy en desacuerdo, pues creo que no es tanta cuestión de género, sino que de establecer una buena crianza, dar afecto, educación... Pienso que esto lo puede hacer una pareja homosexual perfectamente al igual que una pareja "normal"... y hablando de normalidad, ¿Por qué aún hoy en día, siglo XXI, en donde surgió una completa revolución sexual y "liberalismo", no se puede hablar de una pareja homosexual como normal? ¿Cuándo se romperá este pensamiento en Chile?
Naty...
Creo que siempre han existido las parejas homosexuales, y desde hace muchos tiempo se han ocultado; ahora que este tema se haga un poco mas público, es distinto. El punto fuerte de esto es si es aceptado por la sociedad, y como bien tu dices ya estamos en el S. XXI, donde aún algunas de las personas no han cambiado su forma de entender las cosas, creo que por un asunto de crianza y valores entregados enteriormente. Creo y no le veo lo imposible de dentro de un tiempo más que esas mentes, no todas por supuesto; van a girar la forma de ver y entender las cosas, y van a ver esta realidad; donde hay gran variedad de gustos y tendencias.
Pero ahora hay que pensar también en la futura vida de un niño que es adoptado por una pareja de homosexuales, creo que hay que ver factores como el estilo de crianza, valores de los que lo van a criar, el tipo de cultura; que considero que es de suma importancia, y sobre todo, el rol que cumple el psicólogo en este tema; ya sea por un niño que vive dentro de una cultura donde es aceptada la adopción y dentro de la otra cultura donde no está aceptado.
Mi opinión frente a este tema es muy abierta, por la cual yo estoy de acuerdo en que las parejas homosexuales tengan la opcion de adoptar a niños, ya que si existe un vinculo en donde se guie por el amor todo está bien. También pienso que si se da esta posibilidad estariamos formando un criterio muy mucho abierto, empezando por los mismo hijos adoptados.
Pero como aún vivimos en una sociedad muy cerrada, es muy dificil que esto se cumpla ya que empezarían las discriminaciones y de manera muy notoria hacia los hijos de estás pareja y creo que no sería justa la manera de tratar, ya que todos somos iguales a pesar de que nuestros papás , familia, condicion social sean distintas
En cuanto a la adopcion de un niño/a en una pareja de lesbianas en mi trabajo tengo compañeras que lo hicieron y no es nada raro , al principio la sociedad
Española lo veia un poco raro pero ahora ya lo aceptaron con normalidad
Desde España mil besos de Maria
En este tema hay numerosas perspectivas, en contra y a favor, este país tiene una forma de ver muy cerrado el tema de la homosexualidad, se discrimina demasiado, considero que no debería ser así porque a pesar de los diferentes gustos o sexos, todos debemos de tener los mismos derechos, la homosexualidad no significa que sea una patología por lo tanto no le veo lo malo, creo que son los distintos sentimientos o gustos de cada persona, que uno no manipula.
En un principio es raro ver un hombre con otro hombre o una mujer con otra mujer, ya que naturalmente no hemos visto eso, si es que hubiésemos nacido en otro país donde esto fuese bienvenido no lo miraríamos quizás como algo anormal, pero acá en chile escuchamos constantemente opiniones malas de los gays que no nos deja percibirlo como algo común y corriente pero realmente no tiene nada de malo que dos personas tengan relaciones sexuales con quien quiera.
Percibiendo más en profundidad, como lo de la adopción, es más delicado y confuso el tema ya que se me generan dos ideas una mas abierta y otra en contra que es mas fuerte, una es que pienso que los hombres y mujeres tienen de toda la vida el deseo de ser papás y es feo no poder entregarles su felicidad pero mi otro punto de vista es que no creo que seria bueno que dos hombres o mujeres adoptaran a un niño, lo veo como un acto de egoísmo, considero que las personas crecen y maduran mediante el contexto en el que se encuentran, gracias al apego de sus padres, y se encuentran en una etapa en la que imitan mucho y en la que constantemente se hacen preguntas, por ejemplo, ¿Por qué mis compañeros tienen una mamá y un papá y yo tengo dos papás, donde esta la mamá?, es difícil explicarle a un niño tan pequeño algo tan chocante sobretodo que influye en el proceso psicológico y que es muy importante; como dice el video que de forma natural los niños vienen por el unión de un ovuló y un espermatozoide ósea que el padre y la madre son necesarios para el niño.
Creo que al niño le puede traer problemas las molestias o burlas desde la sociedad, ya que este tema no esta tomado en cuenta como algo normal en este país, por tanto que los padres hagan lo que quieran con sus vidas, pero que tomen conciencia las causas que trae la adopción.
Aqui en España tambien nos costo aceptarlo como algo normal he estado
varias veces en casa de acogidas para chicos maltratados y no se que
decirte porque hay padres que no se merecen tener hijos
Aqui en los colegios ya se les va diciendo que hay parejas que tienen 2
mamas y le enseña el lenguaje no sexista que lo indicó nuestra ministra
de Igualdad
Ya te digo chica bella que he visto chicos maltratados en las casas de aco
gida o sea no se que es mejor si tener 2 mamas o ser maltratado
Mil besos desde España de Maria
Si, yo también creo que seria muy difícil aquí poder aceptarlo como se logro hacer en España, pero concuerdo contigo en el caso de que es preferible que se adopte a un niño aquellas personas que desean tenerlo y quererlo por tanto hacerle un bien, aunque sean dos mujeres o dos hombres, mil veces es preferible eso, antes que sea una madre que maltrata aquel niño, pero considero que de una u otra forma también le causan problemas a un niño pequeño psicológicamente ver dos madres o dos padres sin tener una enseñanza previa como lo hacen en España, todavía aquí no considero que estemos preparados.
Como bien señalas, Andrea; creo que este País aún no está preparado para la adopción por parte de parejas homosexuales, por que, nisiquiera se las ha aceptado del todo (como país); pero también me quedo con algo que señala María, es que si se le educa a la sociedad mediante campañas de tipo público, sí se podría hacer algo al respecto; y es cambiar el modo de ver las cosas si esque aún se quiere hacer, para evedir el tema de la discriminación hacia al niño adoptado y las parejas. Ahí están las dos caras para tratar de enfrentar este asunto...
De este tema hablariamos sin parar he visto tantos niños maltratados en
casa de acogida que despues por desgracia habn sido delicuentes !que yo
que se chica linda ! aqui lo hicieron poco a poco hay sectores de la socie
dad que les costó muchismo de aceptar pero en Madrid hay barrios donde
viven y pasean 2 mujeres con sus niños y dos hombres con sus hijos
Que sean felices como tu bien dices chica bella es lo mas importante
Feliz semana a ti y a tus amigos/as de chile y mil besos de Maria
Si que bueno ver libertad y el mismo derecho para todos.
un beso para ti también desde aqui de parte de todos nosotros, chau.
Si bien no tengo problemas con la homosexualidad en general, es complicado cuando se piensa en la adopción de niños ya que si observamos la cultura de nuestro país aún no estamos preparados para ese cambio, porque pienso que recien nos estamos adecuando a la idea de que existen parejas homosexuales pero aun así causa un poco de revuelo el hablar sobre el tema, o que alguien asuma su homosexualidad.
Por eso pienso que si discutimos sobre la adopción en parejas homosexuales a Chile le complicaría porque todavía no da el paso importante que es asumir y respetar la homosexualidad, todavía somos un país conservador en muchos sentidos.
Creo que estos cambios deben suceder de a poco pero también debemos estar informados de como funcionan éstos cambios en otros paises que son más desarrollados que el nuestro, que van un paso más adelante ya que como expone el grupo en España el cambio no ha sido fuerte y se han adaptado con facilidad, creo que debemos estar preparados y dar el paso (aunque obviamente no todos estaremos preparados pero notar que nuestra cultura está un poco más abierta de mente en relación a estos temas) para que así no afecte a los niños que serían adoptados porque creo que cualquier pareja que elija adoptar un niño, ya sea homosexual o heterosexual, estarán seguros de darle amor y buen cuidado, creo que lo complicado del tema sería la discriminación que podría sufrir el niño fuera de su núcleo familiar, es decir, amigos, compañeros, otros adultos que estarían en desacuerdo con el tema. Ahí es donde tenemos que tener cuidado, porque esa discriminación podría causar problemas en el desarrollo de un niño.
Como Psicólogos en formación; ¿qué podríamos hacer nosotros con respecto altema? ¿Cómo ayudar? ¿Cómo abordarlo? ¿Con quienes otros profesionales tratar e intervenir?
Saludos y gracias por los comentarios.
Jesús Palacios CATEDRATICO DE PSICOLOGIA : "Los homosexuales están capacitados para adoptar"
PROFESION ES PROFESOR EN LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA
INVESTIGADOR HA ESCRITO EL UNICO ESTUDIO SOBRE ADOPCION HOMOPARENTAL EN ESPAÑA
EN CACERES SERI EL DIRECTOR DEL I CONGRESO SOBRE ADOPCION POR PARTE DE HOMOSEXUALES
Cáceres acogerá los días 13 y 14 de octubre el I Congreso Internacional sobre Adopción Homoparental, tras haber sido aprobada la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo. Ayer, los organizadores, el presidente de la Fundación Triángulo Extremadura, José María Núñez, la jefa del servicio de protección del menor de la Junta, Ana Paralejo y el director del congreso, Jesús Palacios, presentaron el programa. EL PERIODICO EXTREMADURA entrevistó a Palacios, catedrático de Psicología.
--¿Cuáles son los principales objetivos del congreso?
--No tanto si la adopción sí o no, porque eso es ya está contestado, sino saber qué significa, qué implica, analizar retos profesionales como la valoración de idoneidad y conocer la experiencia de algunas familias homoparentales. Es decir, crear un debate de análisis y reflexión.
--¿La adopción es un derecho de los niños o de los adultos a poder adoptar?
--Sin lugar a dudas, el derecho fundamental es del niño a ser adoptado, a tener una familia y a unos padres. Desafortunadamente, este derecho no se atiende lo suficientemente bien en los centros de acogida, porque por muy bien que les traten es una relación profesional.
--¿Con qué dificultades se pueden encontrar los niños adoptados por homosexuales?
--Con las mismas que una niña china que es adoptada en España, por ejemplo. Lo diferente siempre se discrimina, por eso hay que preparar a estos niños y mandar un mensaje normalizador a la sociedad, a los profesionales que evalúan a las familias adoptivas y a los que van a trabajar con ellas, este es uno de los objetivos del congreso.
--¿Qué revelan los estudios sobre la capacidad de los homosexuales para educar a los niños?
--Que están igual de capacitados. Los niños que viven con homosexuales tiene la misma salud mental que los que no. Lo que hace feliz a un niño no es el número de adultos que viven con él o la orientación sexual sino el cariño y afecto.
--Usted, como investigador desde hace años de esta materia, ¿qué opina de los prejuicios que tienen los detractores de la adopción gay?
--Que no tienen fundamento, porque los estudios revelan que los niños que viven con estas parejas tienen los mismos problemas que los que tienen un padre y una madre o una sola madre. Ni más, ni menos.
--Hace tiempo que en algunas comunidades como Navarra el acogimiento permanente de niños por parte de homosexuales es legal. Pero no ha habido manifestaciones en contra y sí con la adopción.
--Es verdad, es una cosa curiosa e incongruente, porque el acogimiento permanente familiar es prácticamente lo mismo que la adopción, ya que los niños están con los padres de acogida por lo menos hasta los 18 años, y la mayoría se queda en casa hasta que se emancipan como en cualquier familia. Esto no ha despertado tanto rechazo, pero es una realidad.
--¿Cree que la sociedad está preparada para afrontar estas ´nuevas familias´?
-- La sociedad está más preparada en el ámbito familiar que en el abstracto. Cuando tienen un miembro de su familia que es gay o lesbiana lo ven más normal que si se les preguntas por la adopción en sí. Hay que cambiar esta idea.
Desde España mil besos de Maria
A qui en Madrid tenemos un concejal homosexual no se si adoptó o no
niños /as. Despues se hicieron campañas en los colegios y Institutos pro
movidos por la Ministra de Igualdad para la no discriminación de esos ni
ños tambien sobre el lenguaje no sexista y muchas mas
Feliz fin de semana sin alcohol y mil besos de Maria
a mi parecer el tema principal que debe ser tocado mas que la homosexualidad y de si ellos pueden adoptar niños o no, son estos niños.
considero que nos guste o no en nuestro país y en una sociedad con la cultura que nosotros poseemos, estos niños se verian mucho mas dañados que cualquier otra persona. Serian objetos de burla de muchas personas y considero que mientras nuestra sociedad no avance y crezca en este sentido no es bueno que los homosexuales adopten.
Es importante destacar que si bien todavia somos un país muy conservador con una sociedad donde el hombre es el dominante y el que tiene el poder, nos hemos abierto mucho mas de mente como sociedad y hemos logrado aceptar de mejor forma a los homosexuales y a todas las personas de distinta raza o clase en general.
Considero que seria bueno plantearse que si los homosexuales son discriminados en nuestra sociedad actual, hay que pensar en como serian discriminados esos niños acá.
Actualmente, sólo cuatro comunidades autónomas en España permiten a las parejas de hecho homosexuales iniciar trámites para adoptar
Todos son pareja. De hecho o matrimonio. Pero a la hora de la verdad, su unión sobre un papel o ante un juez no siempre facilita los trámites.
Actualmente, sólo cuatro comunidades autónomas en España permiten a las parejas de hecho -no matrimonios- homosexuales iniciar trámites de adopción: Navarra, País Vasco, Aragón y Cataluña.
En el resto de España, la normativa vigente en la Comunidad Valenciana, Madrid y Canarias rechaza explícitamente la adopción y el acogimiento; mientras que Asturias, Andalucía, Extremadura y Baleares permiten sólo la acogida.
Las cuatro primeras son comunidades con leyes "de máximos", explica Pedro Zerolo, concejal del Ayuntamiento de Madrid y secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del PSOE, cuyas normativas contrastan con otras como la de Madrid, que "no permite nada. Ni acogimiento, ni adopción conjunta, ni consideración de la pareja como una unidad familiar".
En esas comunidades "de máximos", muchas veces la forma más fácil de maternidad para una pareja lesbiana es que una de ellas tenga un hijo biológico, y que la otra lo adopte. Es lo que se conoce como adopción matrimonial, y que Zerolo define como un trámite sencillo, corto.
Ricard de la Rosa, abogado especializado en familia, explica que "según el Código de Familia de Cataluña, si demuestras que eres matrimonio o pareja de hecho, y siempre que la madre biológica esté de acuerdo, no debe haber grandes problemas. Pero muchos jueces me han exigido certificados de antecedentes penales, de ingresos y médicos. Es decir, lo que te piden para una adopción común". ¿La justificación del juez? "Ninguna. Sólo dicen 'aporte esto o no continuamos con el proceso'".
Zerolo lo confirma. "Es cierto que en algunos registros puede haber funcionarios y jueces que pongan impedimentos a parejas gays, aunque no es la tónica general", puntualiza. Por eso, reivindica, hay que denunciar "de inmediato" esos casos. "Ahora que hemos alcanzado la igualdad formal, falta la material", concluye.
En el caso de los hombres, que no tienen posibilidad de tener hijos propios, el asunto se complica más. Las adopciones casi siempre son internacionales, ya que hay pocos niños españoles, "pero no hay países que permitan la adopción por parte de gays. Brasil sí, pero en la práctica pone mil trabas", dice De la Rosa. Así que al final "el recurso es disfrazar el proceso como una adopción individual" e iniciar los mismos trámites que una pareja de mujeres. En eso sí que hay igualdad.
La primera en regular el derecho a la adopción por parte de parejas de hecho gays fue Navarra. Después vinieron los vascos (2003) y los aragoneses (2004). La última fue Cataluña, cuyo Parlamento aprobó, hoy hace un año, la reforma legislativa que lo permitía.
El caso de Montse y María
Después de cinco años juntas y cuatro de convivencia, Montse Inglés y Maria Gassó decidieron ampliar su familia. Así que Maria se sometió a un proceso de inseminación artificial y, el pasado 26 de febrero, nació Júlia.
Las dos se habían casado el 16 de diciembre de 2005, en el juzgado de Vilafranca, en Barcelona. "Pensamos que así sería más fácil que mi apellido constara en el libro de familia de Júlia -relata Montse-. Pero cuando fuimos al Registro nos dijeron que era lógico y evidente que no podía tener dos madres". Ahora forman un hogar de tres personas y dos libros de familia: uno que dice que son matrimonio, y otro en el que consta que Maria -sólo Maria- y Júlia son madre e hija.
Lo que ambas reivindican no es sólo un apellido: "Una madre tiene unos derechos, y yo quiero tener libre en el trabajo si la niña se pone enferma", así que están tramitando los papeles para que Montse adopte a Júlia. Por eso afirman que la ley que permite adoptar a las parejas homosexuales en Cataluña sólo se nota "a medias", porque tropieza en lo administrativo: "Son casos tan nuevos que las instituciones no saben cómo informar ni por qué vía tirar".
"Joan, no sé por donde empezar", le dijo Maria a su marido el lunes 30 de enero de 1978. "Inténtalo, Maria", le contestó este a su mujer. Éste diálogo ficticio pertenece al libro Dos madres. La historia de una familia casi feliz (Lumen/Empúries) y tiene mucho que ver con la verdadera historia de Muriel Villanueva Perarnau (Valencia, 1976).
A los dos años, Muriel se fue a vivir con su madre y la pareja de ésta, otra mujer. "Un niño se acostumbra a lo que quieras", asegura. No recuerda el momento en que se juntaron sus madres y para ella "la homosexualidad es algo natural". Su padre no puso ninguna traba y "las dejó hacer", algo impensable en aquella época, a finales de los 70.
Su infancia fue como la de cualquier otra niña aunque estuvo marcada por el silencio. Hasta los 16 años, no se lo dijo a nadie. "Ellas han sido muy discretas" y reconoce: "Ahora pensamos que quizás demasiado". Considera que sus dos hermanas de 13 y 16 años (adoptadas por una de sus madres) lo viven de manera diferente ya que ha habido "un salto importante" en estos años.
Explicar su historia "con el corazón en la mano" le ha servido -por fin- para dar voz a los que nunca se les da en este asunto: a los hijos.
Esto lo h encontrado en un periódico mil besos y felix fin de semana
sin alcohol Maria
Hace tiempo atrás visite casas de adopciones con mi colegio como trabajos voluntarios. Era muy triste ver a muchos niños preguntandote si ibas a ser su nueva mama , y si por favor te los podías llevar, Un niño como derecho debe sentirse querido y protegido, y no estar expuesto a una situaicon de abandono. En Chile adoptar es un "trámite" muy largo, donde muchas veces pasa, que existen niños que crecen y no son adoptados.
Siento que pese a que en nuestro país son muy cerrados de mente, y cuesta un mundo poder adoptar, los homexuales tienen todo el derecho a adoptar , y crear una familia, y estoy de acuerdo con Nicole, que deben enseñarles a esos niños que tambien existen otras formas de conformar una familia, así como pasa tambien en las familias ateas que pueden enseñar la posibilidad de creer en un Dios, y que luego más grande, le dan la posibilidad al niño/a que pueda decidir que quiere el para su vida.
Los escolares aprenderán los distintos tipos de familia en una nueva asignatura
La patronal CECE advierte de que editará sus propios libros de texto al margen de la LOE
Los niños españoles aprenderán en el colegio, a partir de los diez años, que tener dos papás o dos mamás es tan normal como pertenecer a una familia tradicional. Así lo recoge el último borrador de la asignatura Educación para la Ciudadanía, que Educación acaba de remitir a las comunidades autónomas. La innovadora recomendación para que se explique a los escolares que no existe un único tipo de familia, sino varios, incluida la homosexual, responde a una iniciativa parlamentaria aprobada el 21 de junio. Las dos principales patronales de enseñanza (FERE y CECE) han mostrado su rechazo. Esta última ha advertido de que editará sus propios libros de texto al margen de este aspecto de la LOE, en una lucha "sin cuartel" contra una asignatura que traslada al Estado la responsabilidad máxima en la transmisión de valores.
La polémica que suscitó la aprobación de la ley de matrimonios homosexuales podría repetirse en este aspecto del desarrollo de la Ley Orgánica de Educación (LOE), cuya entrada en vigor está prevista para el curso 2007-2008.
La asignatura Educación para la Ciudadanía es uno de los principales compromisos educativos del Gobierno, según afirmó en su día la ministra, Mercedes Cabrera, y reitera ahora el secretario general de Educación, Alejandro Tiana. Responde a una recomendación de la UE para paliar el "déficit democrático" que se observa en la Unión: en los países del Este por la anterior ausencia de democracia y en el resto por la apatía y el desinterés de los ciudadanos. Esta asignatura, que será obligatoria y equiparada en importancia a Lengua o Matemáticas, trata de enseñar a los escolares el funcionamiento y valor de las instituciones, así como la conveniencia de participar en ellas y ser críticos con los gobernantes. Ya funciona como materia autónoma en Reino Unido, Francia, Alemania, Polonia e Irlanda, y como transversal -diluida en otras áreas- en otros países europeos. En España, añade Tiana, se ha impartido en parte de forma transversal, un sistema que ahora se cambia "porque hemos comprobado que no funciona".
Pero Educación para la Ciudadanía aborda también la transmisión de valores morales y, dentro de ellos, la tolerancia y el respeto al diferente como eje central. Y es aquí donde comienzan los problemas. Para el Gobierno, no basta con ser considerado con las personas de otro sexo, raza o religión. La igualdad implica también el reconocimiento pleno de cualquier opción sexual sin discriminación de ningún tipo. Alejandro Tiana lo explica: "Es necesario que los niños comprendan cómo está organizada la sociedad en la que viven y dentro de ella existen varios tipos de familia: biparentales, monoparentales y homosexuales. Negarlas es negar la realidad".
En el primer borrador, presentado por la ministra el pasado 6 de junio, la redacción era más ambigua: "Contenidos: Familia y relaciones entre hombres y mujeres". La mención en este segundo borrador de la expresión "la familia y sus distintos tipos" está en consonancia con la proposición no de ley, aprobada en la Comisión de Educación del Congreso el pasado día 21, sobre el "establecimiento de medidas para el reconocimiento de la diversidad afectivo-sexual en el sistema educativo". En la exposición de motivos, el Grupo Socialista argumenta que "la igualdad legal no es suficiente". "Entre los alumnos hay homosexuales y el sistema tiene que dar una respuesta escolar", argumentó Luis Tomás en la comisión. Este diputado por Málaga asegura que "solo con paliar el sufrimiento que supone recordar a este tipo de alumnos que son diferentes ya justificaría la medida". Lo contrario le parece "cruel" a este profesor de secundaria.
No opina lo mismo el secretario general de la Federación España de Religiosos de Enseñanza (FERE-CECA), Manuel de Castro, quien señala: "Se empieza reconociendo que los homosexuales son una familia más y terminamos admitiendo como familia a un hombre con tres mujeres". Matiza que el resto de la asignatura, "sin ser un ideal", sí es "razonable". Mucho más beligerante se muestra la otra patronal, la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), que representa entre otros a los colegios religiosos ultraconservadores. A sus representantes les produce rechazo que Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos vaya más allá del aprendizaje de conocimientos y entre en "actitudes y valoraciones morales". El director del Instituto de Técnicas Educativas de la CECE, Mariano del Castillo, muy irritado con este proyecto, vaticina "conflictos" tanto entre las familias con los profesores como de éstos entre sí: "En religión se enseñarán unos valores y en Educación para la Ciudadanía, los contrarios", dice. Está convencido de que el Gobierno no dará marcha atrás. Por eso advierte: "Imprimiremos nuestros propios libros de texto". La ausencia de control previo sobre los textos hace posible esta iniciativa, sujeta al criterio de una comisión que, a posteriori, vele por el cumplimiento del "espíritu de la LOE", según Alejandro Tiana. Esta asignatura se impartirá en el último ciclo de Primaria y en parte de Secundaria.
Feliz semana os desea desde España Maria LLácer
Muchas Gracias María.
Es valioso lo que compartes con nosotros. Para muchos de nosotros es ajeno el manejo político del tema en España. Lo que nos cuentas da insumos para un análisis cultural del tema en cuestión.
Me gusta este tema.
Recuerdo haber leído eso que pusieron, de que habían estudios que decían que los niños de padres homosexuales tenían menos posibilidad de que salieran homosexuales, en comparación de aquellos hijos de parejas heterosexuales. Pero creo que aquí hay un gran dilema, quizás estos hijos de homosexuales, no sigan los pasos de sus padres, pero que ocurre con la discriminación hacia ellos? Cuando están en el colegio, sus mismos compañeros pueden reírse de ellos o mirarlos mal por la condición de padres que tienen, y esto mismo a ellos podría causarles problemas psicológicos y por tanto ser siempre discriminados. Quizás puedan haber compañeros que en realidad les da lo mismo, pero pueden estar los padres que en realidad le prohíban juntarse con ellos, porque puede ser un "mal ejemplo".
En nuestra sociedad creo que falta mucha cultura para esto, se nos es difícil ver a dos personas de la mano o dándose besos, personas del mismo sexo, claro. Nos llama la atención ver esto. Un día iba en el metro, he iban dos niñas besándose, y eso llamo la atención de todas las personas que estaban a su alrededor, unos se miraban entre ellos y hacían gestos de negación. Por esto, creo que el tema de adopción en Chille de parejas homosexuales esta muy lejos de nuestra sociedad ya que recién nos estamos acostumbrando a verlos.
Por otro lado nuestra sociedad esta regida a las finales por el catolicismo, en su gran mayoría, y mientras se siga así, creo que en realidad será imposible ya que esto la religión no lo acepta.
Ya dije anteriormente que se hicieron campañas por nuestra nueva minis
tra de Igualdad preparando a los niños/as se queda la gente mirando las
2 primeras semanas despues no suele hacer caso
En españa cuando hablamos rde religion sirmpre solemos decir
"Con la Iglesia hemos topado"
Lo importante es el cariño hacia los niños/as
Mil besos de Maria
La adopción es un tema siempre importante y un gran acto de amor... sinembargo y cuando se habla de la adopción gay siempre se vuelca sobre un tema que causa revuelo, no obstante... creo que es una discusión que incorpora a todos los ambitos que se relacionan con la crianza de los niños...
Hasta donde entiendo, me parece que no es un tema de homosexualidad para mi, sino mas bien un tema de la crianza de los niños que serán hijos de dos madres o dos padres y creo que mas que discriminación directa a las parejas gay, en Chile los menores sufrirán mas discriminación que sus padres adoptivos.
Muchas veces uno de los padres gay tiene la facultad de tener hijos "por fuera" de una relación homosexual, es decir fruto de una relacion heterosecual y es el padre gay quien con el tiempo se hace cargo de su hijo biológico, y nadie menciona lo poco "beneficioso" que resulta para ese niño que su padre o madre gay sea quien cumpla con las labores que la ley de la vida le impone, sin embargo, me parece que la adopcion gay es un tema de abrir la mente... y poner la educación como un pero, me parece intolerante, ya que no creo que ver a dos padres del mismo sexo... sea perjudicial para el menor adoptado... creo que es egoismo de quien puede tener sus propios hijos biologicos optar por la creacion de una ley (o no) para que estas personas normales (biologicamente y psicologicamente) no puedan entregarle amor a un hijo...
En Chile, a mi parecer, el rechazo que se hace a las parejas gays que adoptan se trata simplemente por el hecho de una forma diferente de las prácticas amatorias.
El poder del pueblo se centra, lamentablemente, en mentes conservadoras recalcitrantes que no dan pie a nuevas formas ni siquiera de amar o querer.
Si un niño adoptado por una pareja homosexual se encuentra bien cuidado, educado y alimentado, recibe tanto o más amor que un hijo de padres heterosexuales está todo bien. La única diferencia es que él o ella verían distintas formas de querer a los pares.
Ayer mismo me fijaba en el metro como unas señoras miraban con desdén y algo de asco a dos mujeres que se tomaban de la mano y besaban (no me refiero a niñas de 15 años que por lo general experimentan más que aman verdaderamente a alguien de su mismo sexo, eran mujeres de más o menos 25 años)... a qué se debe este rechazo tan marcado? creerán esas mujeres que también son blancos amorosos de lesbianas? Yo lo dudo. Pero se imaginan si esas dos mujeres hubieran estado besandose y con un niño o niña agarrado de sus faldas... QUE ACABOSE, NO??
Apoyo la adopción que realizan parejas homosexuales, simpre y cuando cuiden y den todo el amos necesario a sus hijos. Un cambio de mentalidad en la sociedad chilena parte de nuevos ejemplos.
Lo importante es el cariño y el amor hacia los hijos
Mil besos de Maria
Este tema me pone en una disyuntiva importante, por un lado se de la importancia para del desarrollo de una persona, tener una figura materna y paterna, ya que cada uno porta de manera diferente en la formación y desarrollo de cada individuo, pero por otro lado aun teniendo las dos figuras parentales en la vida de una niño, muchas veces no es garantía para ser una persona sana y feliz.
En muchos casos en que los padres son heterosexuales, algunos de ellos no están presentes en la mayor parte del desarrollo de sus hijos y sin embargo estos pueden salir de igual forma adelante, siendo adultos completo.
Por esto cual seria el problema si, un niño tiene padres homosexuales, si estos son padres amorosos y presentes.
Muchas veces se trata la homosexualidad como una enfermedad, que se transmitiría a su hijo, si este se creí con ellos, y esto no es así.
Creo que mas discutir la adopción por parte de padres homosexuales, habría que discutir las clases de personas y parejas que deberían adoptar niños.
Es un tema muy complicado
Mil besos de Maria
Desde mi parecer muchos temas importantes se han tocado en los comentarios de mis compañeros, me resulta de gran importancia agregar y abordar desde una mirada del psicoanálisis, lo del DESARROLLO DELA ORGANIZACIÓN SEXUAL , donde daré hincapié a un articulo que Freud publica ‘’Tres ensayos de la vida sexual’. En el capítulo “La metamorfosis de la pubertad”, reflexiona desde el psicoanálisis sobre los procesos psíquicos que se ponen en juego con la llegada de la pubertad. Y ademas agregar algunos conceptos claves que resultan, desde mi parecer, importantes para establecer conclusiones coherentes con respecto a la organización sexual.
La sexualidad infantil. Fases del desarrollo de la organización sexual. “A menudo, o regularmente, ya en la niñez se consuma una elección de objeto como la que hemos supuesto característica de la fase de desarrollo de la pubertad. El conjunto de los afanes sexuales se dirigen a una persona única, y en ella quieren alcanzar su meta. He aquí, pues, el máximo acercamiento posible en la infancia a la conformación definitiva que la vida sexual presentará después de la pubertad. La diferencia respecto de esta última reside sólo en el hecho de que la unificación de las pulsiones parciales y su subordinación al primado de los genitales no son establecidos en la infancia, o lo son de manera muy incompleta. Por tanto, la instauración de ese primado al servicio de la reproducción es la última fase por la que atraviesa la organización sexual” (1905, p. 181).
Los dos tiempos de la elección de objeto. “El siguiente proceso puede reclamar el nombre de típico: la elección de objeto se realiza en dos tiempos, en dos oleadas. La primera se realiza entre los dos y los cinco años, y el período de latencia la detiene o la hace retroceder; se caracteriza por la naturaleza infantil de sus metas sexuales. La segunda sobreviene con la pubertad y determina la conformación definitiva de la vida sexual” (op. cit., p. 181-182).
Algunos conceptos claves:
Sexo: Aspecto biológico de la sexualidad, que diferencia el macho de la hembra y viceversa, tanto en sus manifestaciones cromosómicas, como hormonales y gonadales.
Género: Roles, actitudes y comportamientos asociados a cada sexo. Varía culturalmente.
Sexo psicológico: percepción del individuo respecto de pertenecer a determinado sexo.
Sexo social: percepción de otras personas sobre la pertenencia a un determinado sexo.
Orientación sexual: deseo (fantasía) o actos voluntarios de atracción hacia una persona del sexo contrario (orientación heterosexual) o del mismo sexo (orientación homosexual).
Identidad sexual: definición que hace cada persona, basada en su orientación sexual; le permite reconocerse, asumirse y actuar como ser sexuado. Se termina de configurar en la adolescencia, pero una parte importante se desarrolla ya hacia el primer año de vida (identidad sexual nuclear).
Bisexualidad psíquica: Freud plantea que aunque el recién nacido posee una diferenciación sexual, en un principio su mente no posee esa diferenciación, la cual se va adquiriendo evolutivamente a través de identificaciones masculinas y femeninas. Jung plantea que la diferenciación sexual psíquica conlleva reprimir (o no desarrollar) algunas potencialidades de la personalidad total. De este modo, cada hombre reprime su parte femenina (ánima) y cada mujer reprime su parte masculina (ánimus), los cuales tienen base arquetípica o transcultural. La persona proyecta su ánima o ánimos en una persona al enamorarse.
El tema elegido desde mi punto de vista es realmente interesante, por lo mismo y por las distintas posturas que podemos tener todos frente al tema creo que lo mas importante es tener en claro que alguien por ser homosexual no tendria que ser bajo ningun punto de vista discriminado, todos merecemos respeto por igual y debemos aprender a ser tolerantes con las personas que no tienen los mismos gustos que nosotros porque pienso que no somos quienes para decir si son ellos o nosotros quienes estamos mal, creo que lo principal es el respeto con el que se aborde el tema y la tolerancia hacia las diferencias.
Ahora con respecto al tema de la adopcion pienso que si bien es cierto que estamos en una sociedad que aun no esta lo suficientemente preparada para apoyar la adopcion de una pareja homosexual no nos tenemos porque cerrar a ella, creo que claramente es dificil y extremadamente raro, para otros inaceptable pero desde mi perspectiva lo principal es el amor y la proteccion que se les debe brindar a los niños, ¿quien nos dice que una pareja de homosexuales podrian ser mejores padres que una de heterosexuales? y porque no pensar que muchas veces es mejor que los niños que se encuentran en hogares para menores tengan la posibilidad de tener una familia con las diferencias que esta pueda tener con otra, antes que estar "abandonado".
Si bien el tema es bastante raro para la mentalidad que todavia se tiene en chile creo que es cosa de costumbre como muchas otras en esta vida, la gente no aprueba algo, grita y se queja pero finalmente termina siendo "normal" como muchas de las cosas que existen en esta sociedad.
Todos los comienzos cuestan en todas partes bien por la ideologia poltica
por el nivel cultural y por los principios religiosos de cada uno y de cada
Pais.
Mil besos de Maria
Me parece un tanto interesante agregar algo que encontré que me llamo mucho la atención; carta a la madre de un paciente desde el Psicoanalista Sigmund Freud:
Carta a la madre de una paciente:
“Estimada señora: Deduzco, por su carta, que su hijo es homosexual. Lo que más me impresiona es el hecho de que usted haya omitido este término cuando me ha hablado de él. ¿Puedo preguntarle por qué lo evita? La homosexualidad, desde luego, no es una ventaja, pero tampoco es nada de lo que haya que avergonzarse. No es un vicio, ni un signo de degeneración, y no puede clasificarse como una enfermedad. Más bien la consideramos una variación de la función sexual, originada en una detención del desarrollo sexual. Muchas personas sumamente respetables, tanto de la antigüedad como del presente, han sido homosexuales. Entre ellos están algunos de los más grandes: Platón, Miguel Ángel, Leonardo da Vinci, etc. Es una gran injusticia perseguir la homosexualidad como si fuera un crimen, y una gran crueldad también. Y si no me cree, lea los libros de Havelock Ellis. Cuando me pregunta si puedo ayudarla, supongo que quiere decir si puedo acabar con la homosexualidad de su hijo y reemplazarla por la normalidad, por la heterosexualidad. La respuesta es, en términos generales, que no podemos asegurar un resultado. En cierto número de casos hemos logrado despertar los gérmenes frustrados de las tendencias heterosexuales, que están presentes en todo homosexual, pero en la mayoría de los casos esto no es posible. Es cuestión de la personalidad y de la edad que tenga el individuo. Los resultados del tratamiento no pueden predecirse. Lo que el psicoanálisis podría hacer por su hijo es algo muy diferente. Si se siente infeliz, neurótico, desgarrado por los conflictos, inhibido en su vida social... el análisis puede traerle armonía, paz mental, plena eficiencia, independientemente de si sigue siendo homosexual o si cambia. Si usted se decide, yo podría encargarme de hacerle el análisis. Pero no creo que sea posible. El tendría que trasladarse a Viena, pues yo no tengo la intención de moverme de aquí. Sin embargo, no deje de darme alguna respuesta” (1935, p. 1).
gran aporte Pablo! podrías poner la cita o el material para los compañeros.
gracias
Yo no creo que se persiga la homosexualidad aqui en España no
Mil besos de Maria
No es la idea hacer una síntesis, mas fíjense, sobre todo el grupo del tema, en el giro que va tomando la conversación. entramos en el terreno de la cultura, de la preparación de la sociedad chilena (o española a ratos) para asimilar decisiones que se toman en círculos a veces cerrados.
Ya no hacemos cabildos para tomar decisiones aunque algunos candidatos alcaldes lo propongan. Pero el tema, o más bien, el "quid del asunto" ¿dónde está? ¿está en la cultura? ¿está en el terreno legislativo o político? -asumiendo que nuestros ediles nos representan fielmente en nuestra opinión sexual- ¿está en el "diálogo" ciencia - religión?
Pareciera que el tema en cuestión no se resuelve en la psicología, Y qué bueno que no! imagínemos que todo fuera así, que las decisiones se toman por expertos... sería algo difícil de sostener.
La sexualidad, los derechos de adopción y todos los temas en cuestión son parte de la transformación impasible de la cultura en general, trascienden nuestro momento y nosotros somos sólo parte de ella. Pues bien, eso no nos hace parte insignificante del debate pero si nos renueva el compromiso, esto en términos de saber que no sólo hablo yo cuando hablo sino toda una narrativa cultural, histórica, familiar que pasa por nosotros.
No resolveremos el tema acá, pero si me interesa que detectemos los elementos involucrados en el debate. Tarea para los "dueños" del tema.
El tema es complicado y como dice el profe no lo resolveremos aqui, culturalmente en chile en particular los intereses que rigen nuestra sociedad son extremadamente conservadores.
Como ya algunos sabemos la APA cosideraba la homesexualidad un trastorno mental. Hace muy poco tiempo esto fue rechazado, por que los homesexuales y lesbianas no estaban incapacitados socialmente. Lo que me hace llegar a la pregunta del grupo ¿ estamos preparados culturalmente para que los homesexuales adopten niños?, Si hace mas menos 30 años atras la homesexualidad era cosiderada una enfermedad, personalmente creo que no.
Por otra parte los estudios que se han realizado no han acabado del todo y me importaria destacar lo que dice (APA) con respecto al adoptado en comparacion con hijos de parejas heterosexuales, Por ejemplo, los tribunales han expresado miedos que los niños en la custodia de padres homesexuales serán más vulnerables a la interrupción mental, expondrán más dificultades de ajuste y problemas de comportamiento, y serán psicológicamente menos sanos que niños que crecen en casas con padres heterosexual. Otros problemas son los que el niño sufrieria en torno a la sociedad como el ser estigmatizados y traumados por sus pares y lo otro y no menor es que estos niños podrian ser mas proclives a tener algun tipo de abuso sexual por parte del padre o los amigos de este.
Queriendo responder a la otra pregunta del grupo de como abordar el tema para mi la unica forma seria el informarse y frente a esto abordarlo con entendiento y racionalidad por el bien comun y no personal.
Otros aspectos sobre el desarrollo del niño y la orientacion sexual lo pueden ver en el sgte link:
AMERICAN Psychological Association.
Lesbian and gay parenting [en
línea].
<
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2005/04/21/American_Psy
chological_Association_Lesbian_and_gay_parenting.pdf
>
Muy buen aporte Cristián. Remitirse a la APA es un paso que debemos hacer. En rigor es el lugar desde el cual se ordena nuestra disciplina.
Personalmente para mi la vida tiene un camino que tiene dentro de él otros caminos más. pero siempre hay uno que predomina sobre los demás.
Para mi la familia se compone de gente que se une con un propósito esencial, que es la felicidad de cada uno o la idea de un "bienestar común". No necesariamente debe estar el padre o la madre. No todas las personas crecen así, algunos viven con sus tíos otros con sus abuelos etc.
Ahora bien, sabemos que no siemrpe es asi, pero a la vez tenemos como base un camino que prioriza el resto. Por lo tanto en mi visión de vida, sería "posible" una pareja homosexual con un hijo adoptado, pero no dejaría de ser algo muy extraño y algo muy injusto para ese ser.
Creo que ese niño debería vivir en tal parte, donde todos vivieran algo similar, o sino, ese niño creo que sufriría bastante (desde mi punto de vista.)
Además el tema familia es algo muy delicado, son núcleos que adoptan un estilo de vida dentro de una sociedad, por lo tanto, encuentro bastante vulnerable que dos hombres crien a un niño.
No es imposible, pero falta tiempo...y creo que bastante tiempo, para que ese tipo de familia entre a nuestra sociedad.
La necesidad de amor es una necesidad Primaria esta en la Pirámide de las necesidades humanas
Cuando el hombre ha logrado satisfacer razonablemente sus necesidades fisiológicas y de seguridad, comienza a sentir un anhelo de amor, de afecto, y de una sensación de pertenencia. Esta necesidad se refleja en un deseo de tener esposo o esposa, hijos, padres, amigos, personas, todas ellas a las que puede dar afecto y de las que puede recibir otro tanto. Es importante que recordemos esto, y volveremos sobre el punto en el capítulo siguiente: una persona necesita tanto dar amor como recibirlo.
La necesidad de dar amor constituye una fuerza moderna tremenda... y que muchos dejan de lado a menudo.
Mil besos de Maria desde España y feliz semana
Claramente el amor es algo que el ser humano necesita pero no veo en que sentido tenga que ver con el tema en cuestion.
Por otra parte me parece importante mencionar que segun lo que he leido las adopciones tienen un unico tutor, osea que el niño si se muere uno de sus padres queda totalmente desamparado antes los ojos de la ley, no manejo si en chile la ley tenga presente esto.
Me referia a lo que dice Jose a esto gente que se une con un propósito esencial
Mil besos de Maria
Creo que este tema, si bien es algo fuerte al menos como impresion propia, es algo adelantada al pensamiento del pueblo chileno, pues bien, comenzare con lo basico que se a tratado.
Por mi propia opinion frente al asunto estoy de acuerdo en cierta medida con Rocio debido a que en la sociedad en que actualmente Chile vive, esta casi claro que los que se verian mas dañados socialmente no seria una pareja homosexual, sino mas bien el niño que fue adoptado por una pareja homosexual. Mas que un pensamiento, creo yo que es un deber aunque parezca medio conservador, que un niño deba crecer frente a un hombre y una mujer y obviamente no un hombre con traje de mujer, el cual no estoy discriminando, pero a mi parecer para un niño de corta edad seria casi traumatico no a nivel interno familiar, sino a nivel social saber que tus padres son dos hombres o en otros pocos casos que se pueden dar porque no, lesvianas. Creo que el impacto que recibiria tal niño sera casi traumatico aunque quizas tambien este equivocado ya que no me baso en nada concreto.
En cuanto a parejas homosexuales tengo otro punto de vista, pues claramente mucho mas liberal, cada persona decide hacer su vida como le parezca mas adecuada y esta claro que la homosexualidad es una de las formas para realizar una vida, aunque no sea la mas habitual pero a mi parecer es tamien aceptable, siempre y cuando esta relacion no influya a demas personas y es por esto que no estoy de acuerdo con la adopcion, por lo que lei de Nicole Amestica, si bien es posible no influenciar, es casi imposible no hacerlo en un aspecto visual del niño, en un aspecto social se hace aun mucho mas notable y creo que el niño puede tener varias confusiones en cuanto a una sexualidad bien definida lo que crearia en el niño una cierta patologia.
Estos son mis puntos por los cuales no estoy de acuerdo en que se legalice la adopcion de niños en parejas homosexuales, en cuanto a las "ventajas" que hablan en la noticia sobre cuales serian los valores por asi decirlo de un niño que este con una pareja homosexual, creo que se dan demasiados puntos a favor de algo que en una pareja heterosexual de igual manera se puede dar al niño, aunque sea en menor medida el niño debe aprender a tolerar o la paciencia misma no solo de esta forma tan brusca sino tambien de alguna forma mas serena, quizas con enseñanzas es posible facilmente. Creo que esta forma de ver las cosas se basa y estoy casi seguro en que principalmente todos conocemos o tenemos una imagen de como es esta sociedad, quizas se le tilde de conservadora, pero para mi es algo mas o menos racional en cierta medida.
Cristian Seguin Casanova
-----------------
"Nadar en el espiral de nuestra divinidad, y seguir aun asi siendo humano..." - Maynard James Keenan
De este tema no terminariamos nunca de hablar yo estuve desde muy ni
ña en un colegio de monjas a mi la educación me la dieron ellas las mon
jas o religiosas no se como se dirá en tu pais
Cuando todas las niñas/os tenian padre y madre yo solo tenia Madre o
sea monjas o religiosas cuando yo naci me dejaron en un colegio con
Monjas y yo siempre tuve Madres monjas
Y esteuve tan feliz con mis Madres Monjas no necesite un Padre
Con inmenso cariño desde España Maria
Creo q toda persona tiene el derecho a elegir su propia forma de vivir, si bien estoy de acuerdo q estamos en una sociedad machista, debemos ser capaces de respetar y asumir las diferentes formas de vida de cada persona.
Ahora volviendo al tema central q es sobre la adopción de niños por parte de homosexuales o lesbianismo, creo en el alma que por ahora no debería ser, quizás mas adelante, ya que no estamos preparados como sociedad para un cambio tan radical, sobre todo si hay niños de por medio, debemos pensar que en un futuro el niño debe ir al colegio, ¿que responderá cuando le pregunten por sus padres?, la verdad es un tema muy delicado pero no es lejano a nosotros.
Lo primero que me gustaría aclarar es que debemos tener claro que lo básico y normal, tomando el concepto de normal como común, para consebir un hijo es un ovulo y un espermatozoide, no me explico cual es el afán de la gente de decir que la homosexualidad es normal y que tienen el derecho de adoptar a un niño. Debemos ser realistas y conscientes con todas las cosas que se ponen en juego a la hora de hablar de la adopción de un niño, que no es algo menor, y no dárnoslas de liberales en temas delicados, sino que ser lo más objetivos que podamos como pretendo hacerlo en esta ocasión.
En lo personal cuando hablo de homosexualidad evito referirme a la inclinación sexual en sí, me enfoco más bien en la persona como tal, ya sea el hombre o la mujer y no en el gay o la lesbiana. Esto lo concluí luego de que un amigo me confesará que era gay, pero no todos tenemos el privilegio de conocer a homosexuales y darnos cuenta de lo maravillosas personas que pueden resultar ser, es por esto que no critico tan fuertemente a las personas que están en contra de la adopción homosexual o derechamente de la homosexualidad.
En el ambiente de los homosexuales se ven cosas muy fuertes, como también podríamos decir que se ven de igual forma en los heterosexuales, pero en nuestra sociedad, nuestro Chile actual condena el triple estos sucesos, esta la carga de la mala acción y está la carga del ser homosexual.
La crianza de todo ser es fundamental para su desarrollo, por tanto creo que la adopción es una carga muy potente y que para adoptar debiera ,y es en algunos casos, ser un tramite que necesita de evaluación profunda a los padres y la familia en general que se hará cargo de este niño. Creo que allí existe un acento importante, pues estamos teniendo en nuestras manos al menos una reseña de lo que será ese niño, con una evaluación bien hecha podríamos cambiar el rumbo de vida de ese niño ya sea en padres heterosexuales u homosexuales. No sería apropiado que en una familia de dos padres, el niño tuviese como modelo a un padre que se comporta peor que una niña chillona, entonces si vemos concienzudamente quienes serán estos padres sin importar su tendencia sexual, pues haríamos una gran diferencia.
Particularmente en Chile estamos en pañales en el tema de la homosexualidad, pensemos que ni siquiera está permitida la unión civil entre homosexuales, mucho menos la adopción a niños. Por otro lado creo que si no se atreven y no parten con los cambios, pues nunca habrá una aceptación a los gays y lesbianas como lo es en Europa, desde este punto de vista no sería válido que dijéramos que en Chile esto no puede suceder.
A mí en lo personal me llama mucho la atención este tema, pero sin embargo a mí no me complica el tema de que hayan parejas homosexuales,en realidad no me genera mayor controversia al ver dos personas del mismo sexo que esten juntas, para mì lo complicado es el tema de la adopción, si bien es cierto a lo mejor en el desarrollo del niño adoptado por este tipo de parejas, no adquiere la misma tendencia que sus padres homosexuales, pero si a lo mejor cuando el niño cuando se vaya desarrollando, se va a ir dando cuenta de que sus padres no son igual al resto , y eso le puede causar un rechazo hacia sus padres, y de esta manera al sentir cierto rechazo hacia ellos, sin querer puede generar mucho dolor en sus padres que son homosexuales. Yo creó que es válido aceptar las parejas de homosexuales, pero cuando abarcan a terceras personas, ya pasa a hacer un tema más complicado de aceptar.
Por otro lado a mi me gusta la idea de que se haya tenido el valor de que las parejas homosexuales enfrente su cituación independiente de lo que digan los demás, pero aún hay cierta discriminación contra ellos, creó que uno debe aceptar a los demás como son, cada persona es dueña de su vida y no debemos juzgar, por tener otro tipo de sexualidad, o por vestirse diferente.
Por eso aqui en España nuestra ministra de Igualdad estuvo tanto en cole
gios como en universidades hablando nunca mejor dicho sobre la Igualdad
entre niños adoptados de parejas de homosexuales y de parejas norma
les en Madrid hay 2 concejales homosexuales que han adopatdo un niño
Desde España mil besos de Maria
La verdad es que a mi me complica un poco el tema de la homosexualidad, lo encuentro un poco inadecuado, personalmente.
No tengo nada de rencor encontra de la homosexualidad, pero creo que el ambiente de un niño, debe desembolverse a la normalidad, y esto es la ayuda tanto materna como paterna, ya que para mi la vision de una madre en el apego es intachable, tanto como la figura de proteccion del padre y son figuras tan necesarias que la homosexualidad lamentablemente no puede sustituir, pero para cpncluir es un gran tema y de mucha discucion, muy interesante y felicito a las que abrieron este espacio de discucion, saludos.
A primera vista podriamos decir "Si, cada persona tiene el derecho de elegir el tipo de vida que le satisfaga y le haga feliz". Es cierto, yo, obviamente doy la razón por que tengo pareja y estoy muy feliz con él. Es mucho el rechazo, pero también existen personas, que nos apoyan inmensamente, innumerables; Amigos. Pero el amor que sentimos mutuamente el mayor que todos los prejuicios de parte de una parte de la sociedad.
Pero cuando se incluye a terceros (un niño) es un tema complicado, por que estaríamos arriesgando el bienestar de un niño por nuestro gusto, o necesidad. Es decir, no podemos decidir por un niño si a él le gustaría tener dos papas o dos mamas, pero tampoco podemos preguntarle (obviamente). El rechazo que llevamos acuestas también lo llevaría la criatura, al ver que sus pares "no son normales", y tanto familias como amigos lo rechazaran por ese hecho, por ser hijo de homosexuales, estaría condenado a una vida que no elijió; Eso, en caso de que las cadenas de la sociedad no sedan.
La verdad me gustaría, como ser humano y portador de sentimientos como cualquier persona, dejar descendencia, también mi pareja; no me lo ha dicho pero lo puedo ver al tener algún niño entre sus brazos. No puedo negar que por mi mente vagueen imágenes; tener un niño a nuestro cuidado, darle todo, y nuestro todo por su bienestar y felicidad. Esa posibilidad no me la puedo negar, pero no puedo hacerme el ciego, debo ser realista y ver las cosas como son. Así que lo que puedo hacer es esperar; esperar que las cosas estén mejor para nuestra situación. Tengo mucha Fé en que dentro de algunos ... o muchos años, este tema dejará de ser un tabú y podrá ser visto como algo normal, tendremos un lugar dentro de la sociedad. Omitiendo así los prejuicios y malos ratos que un niño estaría condenado en la actualidad,