Aunque ya se nos hace conocido el término “microchips” es en este momento en el cual este pequeño aparato ha venido a revolucionar y a cuestionarnos acerca de su utilidad.
¿Es correcto que la ciencia entre tanto en nuestras vidas privadas? ¿Es ético? ¿Es necesario llegar a tanto adelanto tecnológico para una protección vital? ¿Es factible que estos adelantos de la tecnología, minorice al hombre?

Mide aproximadamente
Algunas de las ventajas que nos puede dar éste pequeño aparato sería su rapidez al informar los análisis de alimentos consumidos por una persona, es decir, que nos informará rápidamente de algún alimento en mal estado, infecciones etc., hasta las calorías que cada producto contiene. Se puede intervenir fácilmente en la cura de enfermedades por su gran eficacia en la detección.
Temas de importancia como la seguridad, sobre todo en niños ya que estos microchips vienen cada uno con un código único en todo el mundo, el que permitirá que a través de éste un niño o persona, puedan ser encontrado (en el caso de pérdida o secuestros) y por otro lado ubicar a las personas que sufren de trastornos que afectan su memoria como el mal de Alzheimer y contar con la certeza de la identidad del individuo que intervienen.
La critica más importante vista desde lo ético, es el hecho de que como padres tengamos la opción de quitarle de cierta manera la independencia a nuestros hijos, la cual es un proceso importante para definir personalidad, ideas y estilo de vida que cada persona opta a seguir. Implantando éste aparato a nuestros hijos con el miedo de que puedan ser secuestrados, llevamos a que el niño lleve una vida llena de miedo y dificultades en el aprendizaje con su entorno a lo largo de su vida. La idea de un a vigilancia constante, tarde o temprano se manifestará de manera negativa, sobre todo en adolescentes.
(Ésta última pregunta hace referencia a que el hombre siempre dependa de la tecnología para así poder tener una vida más "plena")
-Francisca González
-Daniela Figueroa
-Nicole Inostroza
-Constanza Ramírez


El chip tiene sus aspectos buenos y malos , ya que básicamente la tecnología se esta apoderando se nuestras vidas y esta llegando a puntos que realmente los encuentro impactantes, llegar a poner chip en nuestro organismo para vivir aterrados y tener que vivir con un miedo constante y no poder desenvolvernos como personas nos hace vivir completamente perseguidos y la vida "plena" que dice cumplir este aparato , no lo encuentro en su totalidad. Mientras miramos su lado beneficioso el chip podría llegar a disminuir tasas de delincuencia o de secuestradores, ya que las personas serían encontradas de inmediato.
Pero el tema de la tencología en nuestra vida es bastante extenso ya que cada vez se hace más participe en nuestra cotidianidad, pero creo que todo tiene un límite y ahora se esta violando el límite de la vida privada y para poder ser personas integras aunque no queramos tenemos que vivir de buenas y malas experiencias y no anteponernos ante situaciones que lamentablemente no son muy agradables para las personas.
Creo que si se hacen todas estas cosas, de investigaciones e inventos de una manera u otra supuestamente para mejor la calidad de vida, creo que se deben los sucesos que van ocurriendo día tras día. Creo que estas maneras de prevención, no están totalmente bien, ya que a las finales se implanta un miedo es las personas, que a mi parecer es excesivo.
Tal como vimos en clases, el semestre pasado, la tecnología o adelantos científicos, nos dominan, en vez de nosotros dominarlos a ellos.
Por último, creo que con esto, yo por lo menos no viviría tan tranquila, sino que pendiente de todo lo que vaya captando de este chip, creo que esto no es sano, ya que nos quita de una manera u otra la poca libertad que poseemos.
Muy buena noticia tqambien la escuche ...pero yo tengo un punto de vista mas positivo respeto a la tecnologia porque muchas veces ayuda a la gente a solucionar sus problemas , como por ejemplo un andinista puede tener el chi implantado yperderse y con esta tecoogia lo van ayudar... claramente si lo pones de un punto de vista negativo es como si estuvieramos controlados.
¿pero acoso no estamos controlados o mediados por el medio que vivimos dia a dia ?
yo creo que si y estoy seguro ( en mi forma de pensar ) que es totamente correcto que tengamos normas en la sociedad. Si esto no fuera asi estariamoe en un caos total
Eso es lo que nos han venido haciendo creer, que ya no tenemos la libertad de dirigirnos, que estamos controlados por no tener la capacidad de tomar decisiones; se nos trata como imbéciles, incapaces de distinguir entre lo que perjudica y lo que nos produce bienestar. Solo puedo decir que el comportamiento de un individuo depende del grado de cultura, de conocimiento, y obviamente de la capacidad de realizar las tres operaciones mentales que son la conceptualización, el juicio y el razonamiento. ¡No caigamos en el truco de que no podemos dirigir nuestra vida sin alguien que nos arríe como ganado rumiante! Saludos y buena suerte.
Nadie dice que la tecnología, sea "mala", pero creo que esto, hace que nos volvamos dependientes a ella, a esto me refiero ya que supongamos que una mujer utiliza estos chips, y resulta que luego de un tiempo se le quita el chip, esta mujer no vivirá tranquila, estará llena de miedo y preocupándose por cosas que antes no lo hacia. A esto me refiero con la dependencia que ocurriría.
Insisto en que ven el lado negativo de la tecnolgia ya que el uso o no uso del chip es una dicision de la gente.
Por otra parte, como dice la coni se reducirian las tazas de delicuencia, la javi dice algo interesante con respecto a la dependencia pero no creo que sea tanto como para que una mujer no pueda vivir tranquila obviamente hay casos pero serian muy reducidos
Ahora insisto con la pregunta anterior ¿ acaso ya no estamos controlados ya por el sistema ?
"toda nuestra vida gira entorno a la tecnologia"
Como dijo Cristián, nuestra vida gira en torno a la tecnología. Obviamente que introducirse un chips me parece un tanto excesivo (yo no lo haria), creo que generaría la misma dependencia que genera un celular, o todos esos artefactos de los que hoy por hoy, estamos llenos.
Si bien lo del chips me parece un tanto invasivo, tiene su lado postivo, ya que como decian, nos permite tener control sobre personas peligrosas o enfermas. Ahora, si uno persona quiere implantarselo, debe asumir lo positivo (si algo malo ocurre, podría ser encontrado con facilidad) y lo negativo (se pasa a llevar de cierto modo, la "privacidad") que sería vivir con esto.
Muy interesante el tema propuesto.
Sólo para refrescar la discusión con algo del semestre pasado les propongo la lectura de estos párrafos:
"Es preciso señalar que con este discurso Heidegger no está arremetiendo ciegamente contra el mundo técnico. Él mismo afirma lo errado de tal actuar en la medida que las obras técnicas son ciertamente útiles, en variados sentidos. Los objetos técnicos nos sirven, los utilizamos; no obstante, el peligro aparece cuando hemos llegado al punto de depender de ellos hasta hacernos nosotros mismos servidumbre de las obras técnicas creadas. Es ante la primacía de la obra técnica y la subyugación del hombre contra lo que Heidegger se levanta. Para él no hay ningún demonio en la técnica, “lo que sucede, más bien, es que Heidegger ve los límites de la postura técnica y llama la atención sobre el carácter excluyente de esta actitud, que le impide ver ésos, sus propios límites, y que obstaculiza todo intento de cooperar en el advenimiento de un nuevo destino, en que se acoja lo técnico sin dejarse avasallar por el imperar de su esencia”[54].
Sin embargo, ¿Qué tipo de relación podemos tener con las obras técnicas para que estas no se apoderen de nosotros?
Para Heidegger, existe una forma de servirnos de ellas en forma apropiada. Una forma ya antes sugerida a partir del pensamiento meditativo. La forma de relacionarnos con las cosas sería manteniéndonos a la vez tan libres de ellas que en todo momento podamos desembarazarnos (loslassen) de las mismas. Es decir, usar los objetos de modo que descansen en sí, como algo que en lo más íntimo y propio de nosotros mismos no nos concierne. De algún modo, “podemos decir «sí» al inevitable uso de los objetos técnicos y podemos a la vez decirles «no» en la medida en que rehusamos que nos requieran de modo tan exclusivo, que dobleguen, confundan y, finalmente, devasten nuestra esencia”[55]. De esta forma, para Heidegger, nuestra relación con los objetos sería para nada insegura o ambigua, sino todo lo contrario, se presentaría simple y apacible, por el hecho de que dejamos entrar a nuestro mundo cotidiano y al mismo tiempo los mantenemos fuera (que es dejarlos descansar en sí mismos). Señala el filósofo alemán: “quisiera denominar esta actitud que dice simultáneamente «sí» y «no» al mundo técnico con una antigua palabra: la serenidad (Gelassenheit) para con las cosas”[56].
Así, dejamos de ver las cosas sólo desde una perspectiva técnica, asumiendo que su fabricación requiere por parte de nosotros la apertura a otro tipo de relación que, como vemos, Heidegger ha denominado serenidad para con las cosas. Es esta actitud nos permitirá residir en el mundo de un modo muy distinto, en palabras de Heidegger: “nos prometen un nuevo suelo y fundamento sobre los que mantenernos y subsistir, estando en el mundo técnico pero al abrigo de su amenaza”[57].
Si el hombre se entrega al pensar técnico, si se ve deslumbrado por sus fuegos de artificio, probablemente disfrutará con sus colores y su espectacularidad, sin embargo, no tardará el tiempo en mostrar sus límites, abandonando al hombre el sentido, retirándose tanto como el color del fuego en un inicio deslumbrante. La existencia técnica es una forma de vida para la que el hombre no está preparado y no lo estará, pero si el hombre insiste en su forma entonces habrá negado y arrojado de sí lo que tiene de más propio, a saber: que es un ser que reflexiona. Por ello hay que salvaguardar esta esencia del hombre, hay que mantener despierto el pensar reflexivo, para que de este modo, “cuando se despierte en nosotros la Serenidad para con las cosas y la apertura al misterio, entonces podremos esperar llegar a un camino que conduzca a un nuevo suelo y fundamento. En este fundamento la creación de obras duraderas podría echar nuevas raíces”[58]. "
(Extracto de mi ensayo titulado "La imagen del hombre moderno y el acontecer universitario", disponible en http://obra-postuma.blogspot.com/2007_08_11_archive.html )
La idea de un chip que ayude a que nuestras vidas sean un poco más fáciles, parece algo razonable. Nos alejan de peligros o cosas que podrían ser perjudiciales para nuestro diario vivir... Pero qué sucede con los instintos básicos propios de la naturaleza humana, esa necesidad de descubrir y tomar la experiencia del día a día, de tropezar con una piedra para no hacerlo de nuevo. De los errores se aprende, pero será necesario tanta parafernalia para eliminar esas dudas y pasos en falso que podríamos dar.
Claramente, está en nosotros decidir si tomamos esa tecnología y en qué medida nos dejamos deslumbrar por ella, pero está demás decir que el ser humano es altamente influenciable y que si se le crea una necesidad va a creer que la tiene que cubrir de forma imperiosa.
Este chip no será otra treta para mantenernos a todos bajo control??... Personalmente, me gusta pensar que es una mera ayuda para simplificarnos la vida.
Se han dado cuenta que las fotos de perfil son las más decentitas que podríamos tener jajajajaja
Considero que la emergencia de estas nuevas tecnologías se debe principalmente a una necesidad ( indirecta o directa) de la sociedad, la posibilidad de poder ratrear una persona y saber con presición su ubicación exacta, puede ser producto de los constantes bombardeos mediáticos que observan diariamente las personas, los cuales producen miedos , inseguridades e inquietudes a nivel macro y que finalmente rigen la vida de muchos sujetos.
Respecto a la confianza de los padres hacia los hijos , creo que la unidad familiar es la base de la concepción de cualquier comunidad y esta debería proyectarse indistintivamente exista el chip o no.
A veces da miedo y extrañan estas nuevas tecnologías donde sentimos que perdemos progresivamente el control de nuestras vidas, ya que dicho control pasa a manos de otros que las controlan. Para mí es indiscutible, que a muchas gente le gustaría poder contar con la información de en donde se encuentran sus hijos o sus parientes que poseen ciertos tipos de discapacidades, pero no se si valgan la pena los costos que el microchip traería.
Algo sabía de este tema, pero solamente una pincelada. Realmente quede sorprendido de cuanto podía hacer este microship. Claramente me inquieta la idea que la tecnología se apodere en cierta forma del ser humano, pero a su vez es algo que se ha visto evolucionar a lo largo del tiempo. Lo podemos ver constantemente en las películas, en el cómo muestran una tecnología que salva o destruye la tierra en 1 segundo. Ahora creo que la ciencia se controla por los propios Seres Humanos y lo ético iría en cada uno de nosotros. Ahora si estos ships o la tecnología en sí se usa para el bien de la humanidad creo que es algo que es correcto.
Ahora me acuerdo de una pelicula que hace mucha relación a este tema "yo, robot", ésta película muestra el cómo una sociedad futurista se apoya en la seguridad de unos robots para vivir en plenitud. Creo que es una exageración de lo que podríamos llegar a ser. Como que dejamos la evolución en la tecnología y no en nosotros mismos. Pienso que mientras más evolucionemos (potenciemos) como seres humanos, mejor será nuestra calidad de vida.
Bueno y siguiendo la relación tema-película el hombre se aminoriza por el hecho de que todo lo que podía hacer el ser humano, ahora lo hace un robot. Dejaría de existir el arte, la música, las emociones. Desaparecería un poco lo magico que tiene el ser humano.
La evolución podría ser la respuesta a nosotros mismos...
bueno yo creo que este chip seria en gran parte una ayuda dentro de muchos problemas que tenemos hoy en día ¿por que cerrarle las puertas? seria algo antiético lo importante es que nos demos cuenta que esto esta cambiando nuestra forma de ver la vida y estaría amos mas dependiente a la tecnología bueno si es que ya no lo estamos, respecto con el tema de la privacidad con cuerdo con muchos de mis compañeros que esta seria violada pero si se pueden modificar ciertas cosas de esta seria como inventar una especie de ley del chip que permita regular el uso del chip pero esta no seria una mala idea por que así evitaríamos mas de algún problema.
Que interesante el tema de esta semana. Leí la noticia que dejó Nicol (y su grupo) ,y los comentarios de mis compañeros; también leí el artículo que dejó el Profe Rodrigo. Con respecto a la noticia, mi punto de vista se asemeja un poco con el texto propuesto por Rodrigo (Heidegger). Es cierto, la tecnología si nos trae beneficios a nuestras vidas como también no. El porqué no los trae, es simplemente porque la tecnología día a dia se está apoderando de nosotros en el sentido que cuando comenzamos a utilizar cualquier aparato tecnológico ya no lo soltamos. Como mencionó Constanza M. con el caso de los celulares por ejemplo; ahora las personas, no todas por supuesto, dependen mucho de los celulares y cuando no los tienen consigo como que sienten que les falta algo en ese instante. A eso me refiero con que pueda ser negativo. Por supuesto que también trae ventajas; nos facilita un poco la vida, en todo sentido. Ejemplo los computadores, ahora uno puede llegar a comunicarse con muchas personas diferentes en un mismo lapsus de tiempo; podemos encontrar información por donde sea, etc.
Sobre los ships; en mi caso no los utilizaría por el simple hecho de estar preocupada sobre lo bueno o malo que pueda ocurrir en mi vida. Las cosas pasan porque tienen que pasar, para crecer como personas, para tropezar con algunas cosas y si aprendemos de eso bien, sino, perfecto; algún día tendrá que ser. No me gustaría vivir rodeada de preocuación y sobre lo que tengo o no tengo que hacer, sobre lo bueno o malo que pueda traer a mi vida.
Bueno, esta noticia, para mí, claramente tiene dos ámbitos, como muchos lo han mencionado. Me parece que la relación que tengamos con la tecnología debe ser algo parecido a lo que dice Heidegger, poder decirle "sí" y "no" a los objetos técnicos de acuerdo a si es que nos requieren de un modo exclusivo (o sin libertad) o si simplemente nos apoyan y nos dan esta libertad para sernos útiles o de alguna manera "apoyarnos". Enfatizo en la relación (tecnología-humano) porque creo que es esta la que nos proporcionará la visión ética-antiética. No creo que, que la ciencia entre tanto en nuestras vidas sea antiético, sino, es la relación que nosotros creamos con ella. Por eso mismo, está nuestro papel como personas (las decisiones que tomemos al respecto de estos objetos), y están los objetos mismos, que no nos harán ningún daño al menos que les demos el permiso.
Como dice la cammy la tecnologia se va levantando segun las necesidades de la sociedad, y como dice la monse y camilo la tecnologia avanza para hacer la vida del ser humano mas facil. Y es por esto que quero tomar las postura de defender el chip.
Bajo la siguiente primacia, el hombre evoluciona antes que la tecnologia si no, no se podrian crear estos adelantos, y si bien heiddeger dice; "el peligro aparece cuando hemos llegado al punto de depender de ellos hasta hacernos nosotros mismos servidumbre de las obras técnicas", humildemente creo que exagera por lo ya mencionado antes. Yo creo que la tecnologia es inferior a la capacidad del hombre y que sinceramente no se dejaria atrapar por algo tan vanal, quiero decir con esto que lo realmente importante para nosotros los psicologos es confiar en el ser humano.
Leyendo los comentarios me doy cuenta que la mayoría expone ideas las cuales comparto, en primer lugar es verdad que cada individuo elige el decir sí o no a la tecnología, ya sean celulares, microchips, internet etc. Los límites de la tecnología se los pone cada uno. Por otro lado considero muy importante lo que dice Monserrat con respecto a los instintos básicos del hombre, creo que es importante vivir experiencias ya sean buenas o malas, porque obviamente de ambas obtenemos cambios importantes y aprendizaje y el estar promocionando chips por cambio de tranquilidad en caso de pérdidas o secuestro no me parece una muy buena idea (con excepción a enfermedades o problemas de memoria).
Se que estoy deacuerdo con que cada uno toma decisiones y ve hasta que punto la tecnología le acomoda, y que es importante que el hombre avance en sus descubrimientos pero pienso en las siguientes generaciones, porque bien nosotros tenemos más o menos claro lo que pensamos con respecto a éste tema y hasta donde aceptamos en nuestras vida la tecnología, nose muy bien de que manera se muevan las generaciones futuras que ya traerán incorporados en su vida cotidiana todos estos avances tecnológicos (si llegaran a popularizarse), como es el caso del microchip. Porque si bien ya hemos cambiado bastante con todos estos adelantos tecnológicos y los adolescentes sobre todo están bastate metidos en todo éste tema, ya que es a ellos, (osea nosotros) a los que nos han tocado estos cambios, mi inquietud es hacia futuras generaciones y la gran comodidad que se les puede dar al pensar en ayudar a la gente creando todas estas cosas.
Y lo veo reflejado en nosotros mismo, quizás no de manera taaan exagerada pero se nos hace mucho mas cómodo hacer comentarios aquí en un blog, que en clases en donde tenemos que dar la cara de verdad y no sólo una linda foto jaja.
Bueno yo creo que este chip tiene sus pros y sus contras, recién me vengo a enterar en más profundidad de este tema y se me hace muy interesante, creo que trae consigo muchos beneficios, ya que para personas que viven con el miedo de que les suceda algo al ir caminando o a los padres que tienen el temor de que a sus hijos se los “rapten”, y también para prevenir enfermedades infecciosas, es algo bueno ya que con este chip por ejemplo seriamos capaces de saber específicamente el lugar donde se encuentra tu hijo raptado, pero ala vez creo que este chip nos quita en cierta forma la libertad como lo han dicho muchos de mis compañeros, porque pareciera que estamos pendientes de que algo malo nos va a suceder, creo que así también atraemos un poco lo malo, yo en mi caso no pondría este chip ni en mi, ni tampoco en mis hijos ya que si algo tiene que pasar será por algo, aunque se que es mejor prevenir que lamentar pero creo que hay otras formas de hacerlo, pero también considero bueno que la sociedad invente nuevos aparatos como este porque como veíamos el semestre pasado en modernidad y ciencias sociales el termino panóptico que en cierta forma estamos constantemente siendo vigilados y si sabemos que hay un nuevo aparato para detectar al secuestrador, quizás estos sigan cometiendo el delito pero con menos frecuencia.
yo como todos creo que este microchip trae consigo cosas buenas y malas, la idea de poder tener todo bajo control en si es atractiva, porque quien no ha soñado con poder evitar sucesos desagradables, cosas traumaticas etc.. cualquier cosas que nos permita manejar el dia a dia con la seguridad que toda va a salir bien. pero tambien creo que es bastante contraproducente el hecho de tener todo lo que nos ocurra bajo control. porque donde queda el "factor sorpresa" que tiene la vida en si, aquello que por el simple hecho de estar vivos nos debe ocurrir para aprender de la vida, para crecer.
si la tecnologia nos da la posibilidad de poder majenar los sucesos "naturales" o aquellos que nos ponen en peligro, claramente debemos aprovecharlos, pero siempre teniendo en cuenta la opcion de que somos nosotros quienes ponemos los limites y saber hasta donde nos sirve y hasta donde nos esta creando una dependencia, la cual nos puede estar restringiendo nuestra propia naturaleza humana.
Mi comentario acerca de este tema no tiene un punto de vista muy positivo a favor de los microchips en humanos.
Nicole Inostroza en su tema señala algunas ventajas que podría dar este pequeño aparato que serían su rapidez al informar los análisis de alimentos consumidos por una persona, hasta las calorías que cada producto contiene, que se puede intervenir fácilmente en la cura de enfermedades por su gran eficacia en la detección, etc. Además destaca la importancia que podría tener por otorgar seguridad a los niños, ya que estos microchips vienen cada uno con un código único en todo el mundo y permitirá que a través de éste un niño o persona, puedan ser encontrados. Por otro lado se podría ubicar a las personas que sufren de trastornos que afectan su memoria como el mal de Alzheimer y contar con la certeza de la identidad del individuo que intervienen.
A pesar de lo positivo que se muestra, considero que no es así, debido a que se pretende tener un control total de la población y claramente invade nuestra privacidad y la libertad de cada uno.
Inicialmente cada persona en forma voluntaria podrá optar el uso o no de esto, pero con el tiempo podría ser algo obligatorio, porque los que tienen implantados el microchips dispondrán de ciertos beneficios que incluso uno de ellos podría llegar a ser tenerlo como requisito para entrar a alguna biblioteca, etc. Lo que conlleva a una obligación prácticamente de la población a usarlo, lo que no me parece, porque como mencioné anteriormente lograrían lo que considero que pretenden, que es un control total de la población y con ello acabar con nuestra libertad. Como dice Heidegger, el peligro aparece cuando hemos llegado al punto de depender del mundo técnico hasta hacernos nosotros mismos servidumbre de las obras técnicas creadas, y es lo que estaría ocurriendo.
Con respecto al tema propuesto, encuentro fundamental la protección de los padres hacia sus hijos, pero no quitarles la libertad de realizar una vida común y corriente, seria por así decirlo como un ''GPS humano'', desde ese punto de vista no encuentro correcto que los padres ocupen este aparato para poder detectar la ubicación de sus hijos. Por otro lado, por un lado más bien de bienestar físico, uno estaría mas al tanto de lo que le pasa a su cuerpo, y poder evitar una enfermedad a largo plazo o excesos de alimentos por ejemplo. Por eso mismo encuentro que hay dos miradas, una de falta de libertad (con respecto a la utilización de los padres a sus hijos) y otra de prevención (alimentos infecciosos)
Desde mi punto de vista la tecnología se esta apoderando cada vez mas de nosotros mismos provocando cierta ''dependencia'' a aquellos objetos tecnológicos que una vez prestado nuestra atención, nos apoderamos.
Siguiendo todos los interesantes comentarios creo que el tema ha tomado varias aristas interesantes de trenzar, a golpes, intelectuales, pero golpes al fin.
Por un lado está el tema de la existencia técnica y la invitación de Heidegger en "Serenidad" y en el texto que les enlace, a pensar ¿qué tipo de relación queremos tener con la técnica moderna?, pero no como una opción cualquiera, sino como el tipo de relación que queremos tener con la técnica moderna, desde la cual nuestro ser más originario no se pierda, no se extravié. Recuerden que el mismo autor más que temerle a las bombas de HIdrógeno o a los chips de silicio le teme a que recibamos "hospitalariamente" estas manifestaciones de la técnica moderna, sin siquiera pensar en que tanto se impacta lo que nos hace humanos a los humanos.
Tal com en I robot, hay filmes que les recomiendo revisen para el tema, especialmente
Fahrenheit 451, de Francois Truffaut, basado en la novela del magnífico Ray Bradbury (Crónicas Marcianas)
Brazil, de Terry Gillian
Blade Runner, De Ridley Scott (Alien I)
1984, de Michael Radford.
Solaris, de Tarkovsky (aunque el remake de Soderbergh es notable)
Les comento esto para que en algún momento revise esos filmes, todos de los años ´80 que ya preveeían en la ficción temas que hoy son reales, patentes, como la sociedad del control, la vigilancia jerarquica, el biopoder que veíamos el semestre pasado, donde este chip juega un rol central.
Creo que mi aporte por ahoa es dejar el tema abierto y pensar que buenas razones y malas razones para abrir las puertas a la tecnología siempre vamos a tener. Lo importante es que logremos anticipar qué estamos inaugurando con este recibimiento.
Como advierte Bauman "lo problemas morales no pueden “resolverse”, como tampoco puede garantizarse la vida moral de la humanidad por medio de los esfuerzos calculadores y legislativos de la razón, dado que “la razón no puede ayudar al yo moral sin privar al yo de lo que lo hace moral: la necesidad no racional, infundada, indiscutible, sin excusas ni cálculos, de extender la mano hacia el otro, para acariciar, para ser para, para vivir para, pase lo que pase”.
Lo que quiero dejar con esta cita, es la idea de Zygmunt Bauman, sobre la necesidad de pensar una ética para las nuevas generaciones que no sobre estime la racionalidad humana. Lo que señala es que la razón no puede privar al "yo" de su naturalidad, emotiva, apasionada, no calculadora, etc.... y ciertas tecnologías parece que requirieran también de personas en tan extremo rigurosas que tendrían que ser pura racionalidad.
¿Somos algo así? porque al primer impulos no racional (como ustedes y yo los tenemos en cualquier momento) con cierta tecnología a la mano, podríamos cambiar la historia enun instante... cuidado con eso, para pensarlo.
El párrafo citado aprece en http://obra-postuma.blogspot.com/2007_12_25_archive.html , es el blog donde hay algunos textos míos.
Saludos muchachos y los felicito por la discusión.
Prof. Rodrigo M.
Bueno primero que todo, quiero destacar ya que me ha servido de gran ayuda un texto en el semestre pasado de modernidad y ciencias sociales, sobre Heidegger y la tecnica, como tambien lo señala el profesor en un comentario.
Principalmente y antes de poner mi punto de vista positivo o negativo frente al asunto señalare algunos aspectos que me parecen interesantes. Si bien como dice Cristian Sepulveda en un comentario, el chip traeria mas seguridad en ciertos casos (como es en el de un andinista perdido) asi como tambien se señala en la noticia que tendra ventajas respecto a la alimentacion, como deteccion de calorias o alimentos en mal estado, etc. Por otro lado como dice Javiera Montt en un comentario (dependencia) "Nadie dice que la tecnologia, sea "mala", pero creo que esto, hace que nos volvamos dependientes a ella..." puede que de cierto modo tenga razon, pero por eso depende de como queramos nosotros los huamnos ver el modo en que de cierta forma "controlamos la situacion", aqui entra el papel importante de Heidegger en esto:
De cierta forma yo pienso que nosotros como personas que nos "enfrentamos" a la tecnologia creada por nosotros mismos, debemos ver de un punto de vista distinto a como se dan los acontecimientos en el presente en que vivimos, esto me recuerda a una pelicula que vimos el semestre pasado donde nos mostraban dos caras o polos totalmente opuestos, la primera en donde el humano se extinguia frente a su propia tecnologia, ese miedo que provocaba tal espanto, el hombre mato al hombre por su propia tecnologia y no la naturaleza, mientras que en el tro video se nos muestra la faceta de vivir en armonia con la naturaleza, alejada de la tecnologia moderna. ¿Estaria bien si decidimos cual de las dos formas para vivir es mejor para nosotros? creo que hacer un paralelo entre el si y el no, nos deja pocas posibilidades de eleccion. Como Heidegger nos señala, frente a la tecnica moderna que nos bombardea dia a dia, como es el caso de los celulares, debemos "mostrar" por asi decirlo, nuestro desocultar NO provocante, esto nos dice, que con respecto al chip de implantacion humana debemos ver de que forma o de que manera podemos utilizar esta tecnologia con tal que, tengamos una relacion de Serenidad como Heidegger nos indica. Tenemos frente a nosotros, dos caras con las que podemos ver los avances tecnologicos, la primera y como lo entendi de Javiera Montt, es una donde la tecnologia moderna de poco a poco nos invade y nos Dependiza, lo cual de cierta forma nos va controlando y perdiendo nuestra libertad. El otro punto de vista es el que Cristian nos muestra, totalmente positivo y a favor del ship.
Desde mi punto de vista, tomo estos dos comentarios y hago un parentesis entre ellos, enfatizando la relacion que cada persona debe tener para con el chip, viendola no como un objeto que nos haga mas dependientes o nos convierta en seres mas inseguros de nosotros mismos y nuestro mundo que nos rodea a diario, sino mas bien una relacion de serenidad, como podriamos ver el chip de tal forma en que ayude a la humanidad pero al punto en que no nos llegue a controlar o dependizarnos de esta, debe existir ese limite y es justamente ese limite el que yo creo en que la humanidad debe colocarse frente a la posicion de la tecnologia que crece mas y mas cada dia. Como dice Cristian citando una parte del texto de Heidegger "el peligro aparece cuando hemos llegado al punto de depender de ellos hasta hacernos nosotros mismos servidumbre de las obras tecnicas", creo que esta bien, pero no concuerdo con la opinion misma de esta cita que le da Cristian de "exageracion" por parte de Heidegger, por mi parte lo que este autor nos señala o nos intenta decir no es que esto sea asi, sino mas bien darnos cuenta de que el ser humano debe mantener un cierto margen frente a la tecnica y relacionarnos con ella de la forma serena como antes ya habia mencionado.
Para terminar, al igual como con los celulares entre otras cosas, a mi parecer, con el chip debemos tener esta misma relacion, que un celular no nos domine, sino mas bien que nos ayude a potenciar nuestras capacidades en cuanto a conexion con el mundo y seres queridos, pero siempre "ahi", no mas lejos que esto, no dependizarnos y asi tener una relacion de serenidad general con la tecnologia.
(Es el mismo texto, solo con letra mas grande, creo que el anterior comentario no se lee muy bien por el tamaño)
-----------------
"Nadar en el espiral de nuestra divinidad, y seguir aun asi siendo humano..." - Maynard James Keenan
Creo que como he leido en varios comentarios más arriba, que este tema trae consigo varios puntos de vista, tanto positivos como negativos, no considero muy ético el punto de tener que llegar a estar encapsulándonos un chip para poder mejorar la salud (con respecto a enfermedades y alimenticia) ya que considero que la ciencia tiene otros objetivos por sobre el tener que hacernos dependientes de ella...
Considero que la elaboración de nuevas formas y tecnicas para que apliquemos al diario vivir es útil en todo su esplendor, sin embargo considero que nos estamos volviendo "adictos" a la tecnología, entiendo que es de gran utilidad en varias ocasiones, mas no es de vital importancia en las relaciones interpersonales (que desde mi concepción está siendo mas bien un separador de amigos, parejas y familias con ser tan impersonal)
Mas no obstante, creo que debemos tener juicio acerca de las cualidades que nos entrega la innovación y la rapidez con que se actúa desde lo tecnologico, nos da herramientas desde lo eficaz que pueda llegar a ser o presentarse ante una situación... por tanto creo que despues de todo lo expuesto considero que mi postura frente al tema es que no estoy muy de acuerdo con el chip, pero no niego que los avances tecnológicos nos han ayudado a hacer la vida más sencilla, práctica y rapida de soluciones eficientes y en ciertos casos nos acerca a quienes estan lejos (distancia fisica) pero irrefutablemente nos aleja de quienes tenemos al lado...
Ciertamente el punto de inflexión es el que estamos trabajando acá: la relación con la tecnología es algo que no está en nuestras manos detener, su existencia trasciende la acción humana, no obstante, lo que no parece trascender la acción humana es el tipo de relación que podemos establecer con la técnica.
Una existencia técnica nos acerca a escenarios oscuros, no por un temor a la tecnología, no por no saber recibir sus avances, sino porque la existencia técnica, tal como la plantea Heidegger, selecciona de nosotros aquello que requiere, privando al ser humano tanto de su irracionalidad como de su reflexividad. Ambas condiciones son la base de ese irrefrenable acontecer que nos hace humanos. La hiperracionalidad lidia perfectamente con la ciencia y el cálculo, pero hipoteca la condición humana.
Los comentarios han estado a la altura de un gran debate. Comparte ellos. Creo que las ideas de Cristián Seguin sobre la lectura de Heidegger y el recuerdo respecto de el film "Sueños" de Kurosawa son muy refrescantes para la reflexión. La muerte por el volcán no es tan abominable como la muerte por la insensatez humana. que nos mate la naturaleza diríamos, pero que no nos mate la creación del hombre. Una cosa es ahorgarse en el río, otra cosa es que la central hidroeléctrica ahogue la vida.
Las profecías del cine no parecen tan obtusas, incluso banalidades como terminator son una metáfora de la dominación del hombre por la máquina. No las tomemos al pie de la letra, pero escuchemos lo que resuena en sus relatos.
Saludos.
Luego de leer los comentarios hechos, creo estar de acuerdo con muchos y en desacuerdo con otros.
Considero que la tecnología y los avances en general, son una suerte de sombra de nuestra evolución, digo sombra por que se encuentran siempre atados a nosotros. A partir de esto daré un ejemplo:Los fármacos son muy necesarios en algunas situaciones, existe mucha gente que es dependiente de estos, otras que los ocupan para llevar una vida más facil,como otros que los ocupan ,en su mayoría ,para aliviar algún malestar.Pero no desde siempre se han usado fármacos, para este tipo de necesidades, sino luego de que se hicieron necesarios, y a partir de la necesidad de algo nace la inecesidad, lo que lo podríamos ver como un exceso.
En el caso del uso de microships en seres humanos, podríamos verlo como algo necesario para algunos y como un exceso para otros, en mi caso creo que mientras sea con criterio no habría problemas, si bien la aplicacion en seres humanos aún no es obligatoria y por lo tanto voluntaria, queda a decicion de cada uno, si alguien requiere del microship le vendra bien y el que no lo considere adecuado para su estilo de vida no será necesario. Es en este punto donde deberiamos enfocarnos en la decición que logremos tener frente a la tecnología y los nuevos avances, aún no es caso perdido. Se ve a personas que no depedenden de facebook, de un celular, de un auto, de un reloj, ni mucho menos deun microship.
Es importante también lo que plantean acerca de que nos podría consumir la tecnología no por algo de cada uno sino que por la masa, en este caso entonces seremos " Hombre Masa". Podríamos ejemplificarlo con los medios de transporte, antes la gente demoraba meses en llegar a un lugar, hoy en día la gente demora una horas y es desastrozo para sus vidas (Me incluyo), pero es así por que si se va caminando a la Universidad y no en metro tardaría un día en llegar, con eso intento ejemplificar que hubo un cambio y si no se somete a un transporte rapido quedaría aparte del resto.
La gente hoy en día quiere mas control frente a todas las cosas, incluso ,recuerdo un video que vi en el colegio ,acerca de la teconología para manipular los genes de un feto, su color de ojos, su altura, evitar enfermedades etc. para mi sonó como algo horrible pero para otros sonó como algo genial.Quizás en un futuro no muy lejano si necesitemos de este control y lo veamos como algo mas normal.
Saludos.
Buenísima publicación.
Personalmente, pienso (al igual que la mayoría de los que han escrito anteriormente) que esto de los microchips tiene varios pros y contras, sin embargo, mi postura es en contra del chip, pues si bien hoy en día la tecnología está al servicio del ser humano y que los avances que vivimos nos han ayudado a mejorar sustancialmente la calidad de vida, encuentro deplorable la intromisión en el ser(como verbo) del ser(como sustantivo), pues considero que para todo orden de las cosas existen límites, con esto no puedo dejar de recordar la frase (pero no logro recordar su autor): "Tus derechos terminan donde comienzan los del otro", eso me recordó también a Kant: "El derecho es el conjunto de condiciones que permiten a la libertad de cada uno acomodarse a la libertad de todos", entonces ¿hasta que punto los derechos nos defienden del microchip? y las opiniones de los involucrados (personas sometidas al chip), ¿en que grado influyen sus opiniones, si, por lo que entiendo, son personas que no son capaces o que aun no pueden discernir?.
Pese a sus beneficios, no soy una convencida de la bondad del microchip.
<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->
Yo pienso que realmente es un buen invento lo del chip, y sobre el tema del miedo? Encuentro absurdo ese punto (sin menos preciar los puntos de cada uno) ya que en todos los medios de comunicación están anunciando, violaciones, robos, asaltos, muertes, secuestros, etc. ¿Que miedo puede provocar un chip en nuestro cuerpo, sabiendo que es para un bien? Hay que aprovechar que la tecnología nos de la oportunidad de protegernos y al mismo tiempo de proteger a nuestros seres queridos, ya que através de este chip será más fácil ubicarlos en caso de que eventualmente se nos presente alguna desgracia en el trayecto a nuestros destinos.
Y como mencione anteriormente, más miedo provocan los medios de comunicación que un simple chip que pretende hacer la vida mas tranquila en cuanto se refiere a protección.
La tecnologia cada dia avanza mas y mas, sin duda el hombre en estos dias puede encontrar la solucion a casi todo, pero que sucede con los limites?, hasta que limites podemos llegar?. Como utilidad, es inegable su beneficio mirado desde un lado cientifico y de salud para el ser humano, pero se basa todo en estar con buena salud corporal pero que pasa con la salud mental. en estos dias para los padres es una preocupacion saber en que estan sus hijos mientras ellos no los vigilan, por lo que les seria una herramienta util el chip, pero que sucede con los niños al saber que cada uno de sus pasos son captados, es complejo al ponerse en el lugar de ellos el poder experimentar por ejemplo ya que hay etapas en la vida donde es necesario conocer riesgos ya que al pasar por ellos son experiencias de vida pero con el microchip en el cuerpo se podra experiemtar la oportunidad del conocer cosas nuevas. el cuerpo es una maquina perfecta por lo que no es necesario introducir elementos externos a el para evitar posibles cosas tanto en el caso de enfermedades,como el evitar la perdida de una persona. el organismo es tan sabio que para eso existen los sintomas que se manifiestan de alguna u otra manera con el fin de poner en alerta a la persona para saber que algo no anda bien.
desde mi punto de vista no encuentro valido alterar nuestro organismo introduciendo elementos externos.
Mi posición frente al tema de los implantes de microchip tiene distintas aristas a tratar porque se integra a un tema de debate ético, eugenesico, político, económico entre otros.
Desde una postura ética estaría de acuerdo con la continuidad en la implementación de este recurso solo si es de caracter voluntario. Es propio de los derechos humanos el poder decidir hasta donde decir no, y el uso de este sistema es múltiple, por lo tanto no todo el mundo podría sentirse apto y predispuesto emocionalmente para comenzar a uilizar este chip sin considerarlo como acción volitiva y hacerlo de modo legal; obviamente es un tema que con el trsnscurso del tiempo formaría parte de un hábito normal recibir a un hijo en la maternidad con el chip implantado -siempre hablando desde la fantasía.
Me parece una opción válida en temas sanitarios el implante voluntario del chip en pacientes de enfermedades crónicas, porque posibilita la investigación de procesos orgánicos que hasta el momento son posibles de captar -como el ciclo de mutación en la células infectadas con el VIH- mediante los procesos convencionales. Podríamos reafirmar los tratamientos que operan hoy en día o sería oportuno el lograr ajustes gracias a la nueva información.
En el aspecto político favorecería llegar a acuerdos en temática de seguridad cuidadana, control de plagas de animales pequeños. Creo que no es correcto solo pensar en los beneficios que directamente nos trae a nosotros, si de siglos a la época actual hemos adquirido la capacidad de abarcar sin derechos naturales -más bien propiciados por el mismo hombre- todo lo que rodea y constituye el mundo en que co-habitamos. Por esto planteo como parte del debate político el buen uso de este microchip en otros seres vivos (según su posibilidad de interiorizarlo).
Economicamente hablando el chip efectivamente resuelve necesidades, más bien del orden social-emocional que fisiológico, pero es cierto que el item seguridad es un tema que nos preocupa -independiente del matiz que le den los medios de comunicación-, así como también para algunos la necesidad de adquirir tecnologías o de comerciarlas y no menos importante de utilizarlas como mecanismos de control.
Por último debo agregar que en mi opinión estás tecnologías son de doble filo, todo aquello a lo que en sus multiples usos buscamos como hacerlo necesario y hacerlo dependientes a nosotros y nosotros no independizarnos de él. Bueno esta suerte de enamoramiento con el objeto nos hace también posibilitar el que otro lo pueda usar en nuestra contra. No podemos siempre pensar que el ser humano es bueno si tenemos bastantes ejemplos de como podemos SER humanos. Hay que tomar consciencia del uso y el modo.
Les recomiendo ver Zeitgeist (documental). Para comprender más mi postura desde la práctica frente a este tema, y mi forma de ver el mundo.
Respecto al tema, comparto lo que muchos han dicho, este dispositivo tiene sus pro y sus contra. Lo atrayente como se señala, son las contribuciones que tiene para evitar problemas de salud, la protección para los hijos, etc. Pero en mi opinión, este aparato invade la privacidad de las personas, como dijo Pablo, es una suerte de GPS Humano. Es cierto que ayudaría para nuestra protección y demases pero encuentro que éste nos quita libertad y como también dijo Francisca estas tecnologías podrian ser de doble filo, se podrian usar en contra de nosotros, por ejemplo en el caso de estos microchips algunas personas podrian crear como en el caso de los computadores, ciertos virus que ataquen la programación de estos chips, de modo que no se pueda ser localizado.
En los aspectos favorables respecto a dicho microship, me gustaría resaltar lo pasmoso que sería el poder localizar a las personas que tienen una degradación en la memoria o tambien a las personas extraviadas, sin duda eso ayudaría mucho, en una sociedad donde la seguridad se traduce en control.
Para mi este artefacto tecnológico traería mas consecuencias negativas que positivas, ya la mayoría de las personas que forman nuestra sociedad actual, no tienen la noción de interacción para con las cosas. Al igual que la interacción con el tranponder deberiamos pensar el alzamiento del discurso Foucaultiano que debemos recordar del semestre pasado, con respecto al concepto de PANOPTICA, lo que traería consigo problemas en diversas etapas del desarrollo humano, ya que sabemos lo importante que es la independencia y el tener el espacio para equivocarse y APRENDER de nuestros errores.
Es impresionante como cada día avanza más y más la tecnología y nos vemos envueltos en ella sin darnos cuenta, creo que el echo de introducir estos microchips serian de gran ayuda para poder tener seguridad que es lo que tanto buscamos, pero claro esta que estamos entregando parte importante de nuestra libertad a la seguridad y es así como comenzamos a hacernos dependientes de los avances tecnológicos por lo que no me resulta extraño el que en unos años mas esta practica sea algo tan común que ni siquiera nos cuestionemos la manera en que esta afecta o no a nuestras vida
Definitivamente hay que decirle NO a la implantación de chips, a ningún político, o grupo poderoso le interesa la seguridad de nuestros hijos, o si comemos alimentos en mal estado, por favor!!! No seamos ignorantes, es simplemente una excusa para tener un control absoluto sobre la humanidad. Lamentablemente, mucha gente compra esta basura que le venden y no se dá cuenta que está siendo manipulada. No perdamos nuestra libertad.
No se realmente que hago en esta página y de hecho creo q no volveré a ella pero mi situación ha llegado a tal extremo que por mi propio instinto de supervivencia he tendio la idea de pediros a vosotros los que habeis comentado aquí ayuda. no estoy segura de esto pero el caso es que creo llevar un microchip instalado en el cuerpo. no tengo ni idea de quien me ha instalado esto sin mi consentimiento y de hecho no recuerdo el momento en que me instalaron, es decir me dejaron inconsciente ya sea con un spray u otro metodo. Esto que estoy escribiendo creo q es lo mas 'hevy' que he podido escribir jamás y mucho mas en una página abierta al público. Pero necesito de vuestra ayuda. Creo llevar este chip instalado desde el 2007 septiembre y no es que me hayan estado controlando, espiando, que tambien, sino que actualmente me estan torturando. Digo estan, ya que no se quien es el que me esta haciendo esto el caso es que a su vez me puso microfonos, y es una tortura 24horas. Los supuestos culpables son hombres, o sus voces lo parecen, les identificaría con una sola palabra. He traído detectives, guardias civiles con detectores de sonido de alta calidad, detector de cámaras, a mi casa. El año 2007-2008 me empeñé totalmente en que algun amigo novio conocido que pudiese haber estado en mi casa me hubiese puesto cámaras o micrófonos para hacer la gracia. Sufrí tanto el año pasado que no pdría explicarlo. 24horas escuchando un grupo de 'chicos' haciendome la tonta como si no les oyese para averiguar quién narices me estaba haciendo esto. Sufrí tanto que acabe contandoselo a todo el mundo que quiero, tales como familia amigos . Estaba tan aturdida , me sentía espiada, acosada sexualmente, insultada, maltratada, que lo conté tan efusivamente que nadie quiso creerme cuando los resultados de detectives , guardias civiles , que hicieron pruebas en busca de cámaras y micrófonos decían claro que mi casa estaba libre de esas tecnologías . Así que tanto amigos como familiares decidieron declararme con una esquizofrenia. Cosa que me aturdio aun mas. Soy una chica de 23 añitos actualmente , sana, ya que me hicieron pruebas de todo tipo, alegre, estudiante de farmacia y muy normal, es decir me gusta hacer cosas tales como salir con amigos, viajar, lo normal.... no entiendía porque narices me iba a tocar a mi esa enfermedad sin venir a cuento. total que estuve tomando pastillas recetadas por un psiquiatra al cual cassi vuelvo loco, para dejar tranquilos a mi familia y amigos. Termino el tratamiento y aquí sigo , igual , e dcir torturada 24horas. sigo escuchando a este grupo de chicos, los cuales parecen saber mas de mi de lo que yo esperaba, ya q oigo sus conversaciones degradantes sobre todo para nosotras las chicas . No sabía que hacer y ahora estoy enterándome de esto del 'chip en humanos' cosa que porcierto si es tan solo para detectar enfermedades y bien supervisado y controlado podría llegar a estar de acuerdo, pero ahora digo un ROTUNDO NO, a un uso de estos chips, con camaras y demás en humanos, con el uso tal que me estan dando, que viene siendo un acoso sexual a lo bestia por parte de un grupo de psicópatas o algo raro, acoso machista, tortura constante, insultos, control absoluto de con quien hablo con quien voy todo lo que hago. LLevo desde que deje de tomarme las pastillas por si era una supuesta enfermedad ya que termine con el tratamiento , haciendome la tonta de cara a mi familia y mis amigos , para que ellos dejaran de preocuparse por mi , ya que no he tenido ningun tipo de causa para ar este tipo de preocupaciones a mis seres queridos, he tenido una vida hasta ahora de la cual no puedo quejarme absolutamente de nada y estoy agradecida de ello. total, que desde entonces me he dedicado totalmente hacerme la tonta como si no escuchase a ese grupo de chicos , y a su vez , estudiando sus voces, comentarios , es decir todo lo que puedo prestar atención para encarcelar al culpable de esto. he llegado a la conclusión de que son un grupo de chicos entre unos 18 y 30 y pocos años, se van turnando las horas que me espian, asi que no siempre son los mismos, ellos creen ser personas normales a pesar de las bestialidades que han llegado a decirme, son de habla española, de hecho acento de madrid, conocen a gente en comun conmigo asi que este individuo me conoce,podría haber una chica entre ellos, y saben mucho sobre mi , sobre mi entorno. Ahora mismo ellos saben que estoy escribiendo esto, y estoy MUERTA DE MIEDO. estos chips quien narices los controla? solo una persona tiene acceso a el? quien es esa persona? tendrá esto que ver con violación? Hablaban todo el dia de porno. Juro por mi existencia que no se como estoy haciendo para levantarme todos los dias , mantener mis ideas, y no0 haberme v7uelto loca. estoy muy orgullosa de poder llegar a ser consciente de que esto que me ha pasado a mi sea una salvajada de unos chavales con acceso a uno de estos chips y ellos lo vean tal como espiar a una chica. El caso es que como me hice la tonta todo el año pasado ante ellos, es decir sin contestar cuando hablaban, no estoy segura de que el culpable sea consciente de que me esta haciendo vivir una ABSOLUTA TORTURA durante 21 meses, ya que ahora es caundo estoy preguntandole 'al viento' quien es y que quiere de mi, que no me hable así, que le estoy escuchando, y el me sigue aciosando segun él por ingerir cocaína , pero en otros momentos me dice que el no sabe porque me está haciendo esto que le gustaría parar pero que no podría no verme. Estoy siendo espiada por un chico que supuestamente me conoce y sus amigos y torturada a la vez porque ya no es que me sienta observada, sino que OIGO lo que dicen, y esto es desde las 7 de la mañana hasta las 3 0 4 de la noche, y no es bonito lo que oigo. Juro que no tengo ni idea de quien podría hacerme esto, obviamnete he dudado de muchisimos amigos que me han podido instalar el chip perfectamente, pero como no quiero culpar a nadie sin pruebas y tampoco conozco a gente tan cruel a mi pesar al menos he decidido contar aqui por primera y ultima vez esto, con fin de que alguien en la tierra me ayude. He pensado en hacerme un escáner en todo el cuerpo en busca del chip, ahora que estoy leyendo sobre esto, pero no se si un escaner lo detecta , debería ¿no? la verdad es que soy bastante pésima en nuevas tecnologías y me gustaría que me informarais, vosotros los interesados. Estos chips, por lo que leo, son para seguridad y control de la población que visto así esta bien a mi pesar, pero, nadie se ha parado a pensar que cualquiera puede instalar un chip? con otro fin dispar tal como abuso sexual, espionaje absurdo tal como espiar a tu novio, cambiar las ideas de una persona, controlar a una persona totalmente. Cualquier psicópata podría instalar uno de estos, y os aseguro a mis 23 años que no te sientes igual de segura que si fuese un médico tan solo para ver mi historial. Con esto quiero decir que estoy muerta de miedo, que no se quien me esta haciendo esto pero es que del miedo que tengo debido a las cosas que me dice he preferido por voluntad propia dejar de preocuparme por estos abosos y tortura y buscar una solucion facil. Quitarme el chip. Primero tengo que detectarlo, ¿ donde se insertan? ¿ con una simple radiografia ppdria verse? ¿ se puede quitar , verdad? Necesito vueltra ayuda porfavor, no hay mucha gente actualmente instalada pero tendré tal mala suerte que sere una de ellas, so se que beneficio estará sacando el torturador pero parece que le interesa. Mi email es blancapajaresruiz@hotmail.com espero alguien en la faz de la tierra me ayude, ya que esto es insufrible y la gente que me rodea la verdad es que no creo que me escuchase si quiera si mencionase un microchip humano. Estoy siendo torturada sexual mental socialmente desde hace 21 meses controlada por una serie de hombres que no se que quieren de mi pero no puedo vivir asi, con esto espero me deis soluciones y esperanzas de que una operacion o lo que sea pueda quitarme este aparatejo del cuerpo. Nunca pensé ni imaginé vivir algo así pero ya que mi libertad se limita a comer lo que quiera y escribir lo que quiera entre otras pocas cosas necesito de vuestra ayuda , ya que para mi esto es lo mas surreal que me pude imaginar vivir. No es la primera vez que me espían una vez tuve un problema con una cámara web del portatil , pero nada, un simple troyano y un cerdo. ahora es diferente, de verdad que pueden espiarme a travees de un chip????? Esto que estoy viviendo es alucinante, horrible y necesito que acabe ya, tener mi vida de nuevo y snetirme una persona libre en esta sociedad de la que antes me sentía orgullosa y si me hago con vuestra ayuda por rara que parezca la historia me seguiré sintiendo orgullosa de ello-. Espero alguna respuesta a mi correo electrónico ya que aquí no volveré a meterme, decisión propia, estop de los chips para mi es otro mundo, solo queiro que acabe esta pesadilla. Gracias, por escuchar..espero vuestra ayuda, PORFAVOR.blanca
Nadie se ha molestado en contestarme, probablemente esten espiando un facebook o el hotmail. los mios son propios de una chica normal asi q sinceramente me da exactamente igual. necesito una contestación a esta pregunta que es bien simple para vosotros los que supuestamnete sabeis del tema.
¿ se puede quitar quirurgicamente un microchip?
¿ se pueden detectar mediante radiografías?
¿ en que partes del cuerpo se insertan?
gracias....
bueno tu escrito,,te felicito,,pero me pusiste en un gran aprieto,,soy un tipo en contra de todo lo que sea quitar tu libertad,estoy en contra desde la cedula de identidad hasta las famosas camaras de vigilancia,,pero este chip,,chuta,,es dificil,,,,bueno, si supiera que a mi hijo lo raptaran y no le vere mas,,seria absurdo que estuviera en contra ,,,el problema que lleva a esto ,es que mi hijo perderia su identidad ,su libertad,,pero ahi estaria la parte racional nuestra,,no meternos en su metro cuadrado,,es parecido a lo que pasa con el computador,,,,yo no leo nada que le queda a mi hijo o hija en la memoria del PC,,,es su privacidad,,,,pero si les pasara algo,,tenlo por segura,,que investigaria allì,,,,,total todos tuvimos esa edad,sabemos lo que hacen,,sabemos lo que piensan,,, nosotros tambien lo hicimos,,,
En mi opinion el microchip es bueno y util, de hecho le pusimos uno a mi perro que tiende a escaparce, pero de alli a ocuparlo en humanos, me parece una intervencion inesesaria en el cuerpo, hasta que punto nos llebara la curiosidad cientifica?
llendo al grano es una solucion de mantener ha toda la humanidad bajo control .. al saver que ese chip mas viem conosido como micro-chip , al ser removido intencionalmente o quirurjicamente tiene una reaccion venenosa ya que la decicion que dan es ponertelo o no .. el ser humano se ha basadomucho en la ciencia y se ha dejado ha Dios aparte .. y eso es lo fome .. digamos no al chip y si acristo .. muchas veses nos preguntamos x que tanta tegnologia en los ultimos tiempos .. esta escrito en la BIBLIA en os ultimos tiempos la tegnologia aumentara y el ser humano intentara adueñarse del mismo ser humano ... fien algo mas Dios les bendiga
No sean ignorantes, ELLOS te estan haciendo creer que el microchi es un beneficio, porque estaras ms segura si te secuestran, pero no!!!!!! por dios despierten, es un medio de control de la humanidad, nos han conttrolado masivamente con el miedo . tanta violencia hoy en dia nos hace pensar que un chip nos salvara, y la vdd es que no.
Investiguen al club bilderberg, quienes son los que se creen dueños de este mundo, y busquen informacion acerca de su agenda mundial para implantar un nuevo orden mundial. Religiosamente se dice que el chip es la marca de la Bestia. pero desde cualuquier perspectiva es verdaderamente un control total de la humanidad, vivimos en una carcel invisible, dependientes del sistema. pensamos que sin el no sobreviviremos. pero no buscamos nuestras alternativas. una vez mas les digo que despierten.
busquen la verdad.
investiguen:
CLUB BILDERBERG
PROYECTO HAARP
LA FARSA DEL FEMOMENO OVNI
PROYECTO MONARCA Y MK ULTRA
CODEX ALIMENTARIUS, PELIGRO!!!
EXTERMINIO DE LA HUMANIDAD
LA MAFIA MEDICA
LAS RELIGIONES COMO UN MEDIO DE CONTROL
BUSUQEN VIDEOS EN YOUTUBE Y CADA VIDEO LOS LLEVARA A OTRO EXPONIENDO DIVERSAS VERDADES DE HOY EN DIA. QUE TAMBIEN EXPLICA LA BIBLIA PERO ESTOS VIDEOS TE MUESTRAN LOS HECHOS DE ESTOS TIEMPOS PARA QUE ENTIENDAS LO QUE DICE LA BIBLIA.
POR CIERTO TAMBIEN HAY CARICATURAS Y PELICULAS QUE TE EXPONEN ESTA VERDAD PERO PORQUE?? PORQUE LA MEJOR MANDERA DE ESCONDER LA VERDAD ES MOSTRANDOTELA ANTE TUS OJOS
BUSQUEN EN YOUTUBE:
*PINKY Y CEREBRO SE INFILTRAN EN EL CLUB BILDERBERG
*CARICATTURAS LUCIFERIANAS
*LOS SIMPSONS ( OTO EL PERSONAJE ES REFERENCIA DE CROWLEY Y LA CREACION DE OTO)
EN UN CAPITULO DE LOS SIMPSONS DE FINALES DE LOS 90'S HAY UNA IMAGEN CON LA FECHA DEL 11 DE SEP Y LAS TORRES DE NY
*MATRIX: TE DICE QUE DESPIERTES, AUNQUE AL FINAL TE DICEN QUE ELLOS SON LOS BUENOS (ZION) Y NO ES ASI
*EL SEÑOR DE LOS ANILLOS
*BUSQUEN INFO DE EL OJO QUE TODO LO VE EL OJO DE HORUS
*LOS NUEVOS MOVIMIENTOS COMO LA CIENCIOLOGIA EL NEW AGE. PURAS PENDEJADAS PARA DISTRAERTE DE SUS PROPOSITOS
UNAVEZ MAS DESPIERTEN!!!!!!!!!
BYE
SERE MUUUUUUUUUY CORTA
COMO MIERDA DE VERDAD CREEN QUE VA A LOCALIZAR COMIDAS DE MIERDA? SI ELLOS VAN A MANIPULAR TODAS NUESTRAS COMIDAS GENTICAMENTE? POR SI NO SABEN EL 31 DE DIC. DEL 2009 SE APROBO EL CODEX ALIMENTICIUS PARA QUE TODO SEA HORMONIZADO, LIGTH, CON ASPARTAMO, MSG, ETC... QUE MIERDA LE PASA A ESTE MUNDO??
NO OLVIDEN SUS DERECHOS, LA LIBERTAD Y TODO LO QUE TENEMOS QUE PARA LOS POLITICOS SOMOS UN REBAÑO DE ESTUPIDOS, DEMUESTRA QUE NO ES ASI, QUE VALES MAS QUE ESTOS IMBÉCILES DE MIERDA
VIVA LA LIBERTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DULCE._.FRAGANCIA@LIVE.CL
donde los consigo , y cuanto cuesta
EN MI OPINION Y POSTURA CRISTIANA ESTOY TOTALMENTE EN DESACUERDO, LA BIBLIA YA HABLA DE ESTO, ADVIRTIENDO AL SER HUMANO A NO SOMETERSE A ESTE TIPO DE IMPLANTES TECNOLOGICOS, YA QUE ESTO SE DENOMINA LA MARCA DE LA BESTIA.
aver veo que este bien pero para que sirve un cacharo para que todo el mundo sepa nuestra privacidad la intimidad de una persona es suya y el destino llega y se hace solo no por una paratito espamos protegido porque si el destino esta para que te entre un infalto o una enfermeda eso no tiene solocion un aparato y eso para no perdemos que somos objetos o perros yo pienso asin y es una tonteria la tecnologia esta poque la vida no se vasa en acosar porque eso es lo que veo con el aparato todo el mundo sabe lo que hace y lo que no deja de hace
UNA PREGUNTA PUEDE SABER LO QUE ESTA HACIENDO?o solo donde esta
Y PUEDE LEERTE LA MENTE¿?¿ CNTSTAR